Решение № 2-146/2025 2-146/2025~М-167/2025 М-167/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-146/2025Беловский районный суд (Курская область) - Гражданское Мотивированное Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Курск 07 октября 2025 года Беловский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Заречного А.А., при секретаре Литвих М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследство, в связи с чем просит признать за нею право собственности на <адрес>. Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что спорная квартира по договору принадлежала ее матери и договор был зарегистрирован в БТИ, однако в настоящий момент в БТИ отсутствуют сведения о регистрации договора, в связи с чем и возникла необходимость обращения в суд. Ответчики: администрация Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области, администрация Беловского района Курской области извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении и заявлений об уважительности причин неявки не представили. Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что подтверждается исследованными в судебном заседании договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ, сведениями сельского совета и администрации района, ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира в <адрес>, общей площадью 81,7 кв.м. Вместе с тем, учетно-техническая и правовая документация на спорный объект недвижимости в ОБУ «ЦГКО КО» отсутствует, однако была представлена документация на объект недвижимости в <адрес>, без указания конкретного адреса, где имеются сведения о собственнике квартиры ФИО1 Согласно выписок из ЕГРН, жилая <адрес>, площадью 81,7 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Вышеуказанная квартира расположена на земельном участке, кадастровый №, площадью 300 кв.м., расположенном по указанному адресу, собственником которого на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является истец. Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о рождении ФИО2, ее матерью приходится ФИО1. Согласно свидетельства о заключении брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, после заключения которого ей присвоена фамилия «Щурова». В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (универсальное правопреемство). Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1111 ГК РФ гласит, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. При жизни ФИО1 было ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому все ее имущество которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где было оно ни находилось, в том числе домовладение и земельный участок, расположенные в <адрес>, она завещала дочери ФИО3 (истцу). По смыслу ст. ст. 1118-1119 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. В силу ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания, в том числе и судом, принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений, а поскольку согласно завещания ФИО1 завещала все свое имущество, то истец ФИО3 является наследником умершей по завещанию, тем более, что в соответствии со ст. 1133 ГК РФ ею фактически осуществлена воля завещателя. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследникам о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Суд считает, что ФИО3 приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом в полном объеме, что подтвердили в судебном заседании свидетели: ФИО7, ФИО8, ФИО9, истец подала по месту открытия наследства нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, при этом, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к администрации Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности, удовлетворить. Признать за ФИО3 (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Курской области в Беловском районе ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на <адрес>, площадью 81,7 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено в день его принятия – ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Беловский районный суд (Курская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Беловского района Курской области (подробнее)Администрация Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области (подробнее) Судьи дела:Заречный Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |