Постановление № 5-52/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения 5-52/2026 по делу об административном правонарушении ... 16 марта 2026 года Судья Заводоуковского районного суда ... ... с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, гражданство федеративной ..., имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактического проживающего по адресу: ..., пер. Вокзальный, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту; - ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту; - ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному аресту; - ... по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту; - ... по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту; - ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту; - ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту; - ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному аресту; - ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту; ... в 22 часа 15 минут по адресу ..., а именно в гостиничном комплексе «Европа», находясь в общественном месте, ФИО1, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что был сильно пьян. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из рапорта полицейского взвода полиции Заводоуковского МОВО ФИО4 от ... следует, что ... в 22 часа 15 минут по адресу: ..., задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, а именно в гостиничном комплексе «Европа», находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурно бранью в адрес администратора, на замечания не реагировал (л.д.3). Из расписки по факту реагирования наряда группы задержания Заводоуковского МОВО на сигнал «Тревога», поступившего из гостиничного комплекса «Европа», расположенного по адресу: ..., следует, что ФИО5 сообщила о том, что неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения пытался пройти в гостиницу, при этом матерился и кричал (л.д. 4). Из рапорта старшего полицейского взвода полиции ФИО6 от ... следует, что по факту срабатывания средств ОПС (КТС) в гостиничном комплексе «Европа» в 22 часа 07 минут по прибытию было установлено, что ФИО1 в алкогольном опьянении пытался пройти в холл гостиницы (л.д.4). Из письменного объяснения ФИО7 от ... следует, что она является администратором гостиничного комплекса «Европа». ... она находилась на рабочем месте, около 22 часов в гостиницу зашел неизвестный ей мужчина и стал стучать по входной двери при этом мужчина громко выражался нецензурной бранью. Она неоднократно требовала от мужчины прекратить свои хулиганские действия, однако мужчина игнорировал её требования. Она нажала на «тревожную кнопку» и на место прибыли сотрудники Росгвардии, которые задержали мужчину и от которых ей стало известно о том, что мужчиной оказался ФИО1 Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан с 01 часа 02 минут ... до 14 часов 00 минут .... В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут .... Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 01 часа 02 минут ... до 14 часов 00 минут .... Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд. Судья /подпись/ ... ... ... Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Кушин Сергей Валентинович (судья) (подробнее) |