Решение № 2-2630/2019 2-2630/2019~М-2551/2019 М-2551/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2630/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 05 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма и расторжении договора,

установил:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 17.06.2016г. по основному долгу в размере 30 000 руб., по процентам в размере 120 000 руб., по пене в размере 16 128 руб., итого: 116 128 руб. 00 коп.; № от 17.06.2016г. по основному долгу в размере 30 000 руб., по процентам в размере 120 000 руб., по пене в размере 16 128 руб., итого: 116 128 руб., расторжении договора, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 523 рубля и расторгнуть договоры займа.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Юг-Автозайм» (далее — Истец, Займодавец) и ФИО3 (далее — Ответчик, Заемщик) был заключен договор «микрозайма № (далее — Договор 1), № (далее — Договор 2) и № (далее - Договор 3).

Позже наименование Займодавца изменилось: Общество с ограниченной ответственностью ”Микрокредитная компания ”Юг-Автозайм” (сокращенное наименование – ООО МКК «Юг-Автозайм»).

В соответствии с условиями Договора 1 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 1) Истцом ответчику был предоставлен заем в размере 90 000 рублей на срок 15 дней с уплатой 73% годовых за пользование займом. Дата возврата займа — 01.07.2016г.

В соответствии с условиями Договора 2 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 2) Истцом ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 15 дней с уплатой 529,25% годовых за пользование займом. Дата возврата займа — 01.07.2016г.

В соответствии с условиями Договора 3 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 2) Истцом ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 15 дней с уплатой 730% годовых за пользование займом. Дата возврата займа — 01.07.2016г.

Проценты на непогашенную сумму микрозайма начисляются ежедневно и рассчитываются исходя из продолжительности года, составляющей соответственно 365 или 366 дней, и фактического количества прошедших дней пользования микрозаймом (п. 1.5. Общих условий договора потребительского микрозайма, заключаемого с ООО «МФО «Юг-Автозайм» (далее — Общие условия договора)).

Согласно заявления Заемщика займы были предоставлены Ответчику наличными.

По договору микрозайма № задолженность была погашена путем передачи заложенного имущества Займодавцу 14.12.2016г.

По договорам микрозайма № и № задолженность так и не была возвращена Заемщиком.

В случае неисполнения обязательств в установленный Договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность начисляются пени из расчета 0,054 (ноль целых пятьдесят четыре тысячных) % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Штрафные санкции начисляются в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью ”Микрокредитная компания ”Юг-Автозайм” (Цедент) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования (далее — Договор уступки), в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» уступила ФИО2 права требования по договорам микрозайма, в т.ч. договор микрозайма №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО3 На основании данного договора уступки права требования кредитора перешли к ИП ФИО2

В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий договора Займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Договору потребительского микрозайма и/или расторжения Договора потребительского микрозайма в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению тридцати календарных дней с момента направления Займодавцем уведомления; в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма, заключенного на срок менее шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению десяти календарных дней с момента направления Займодавцем уведомления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по Договору:

- № составляет: 116 128 руб. ( по основному долгу в размере 30 000 руб., по процентам в размере 120 000 руб., по пене в размере 16 128 руб. 00 коп.);

- № составляет: 116 128 руб. (по основному долгу в размере 30 000 руб., процентам в размере 120 000 руб., по пене в размере 16 128 руб.)

За период пользования займами по Договорам денежные средства заемщиком в оплату займов не вносились.

В адрес Ответчика направлены требования по каждому договору микрозайма о возврате средств вместе с причитающимися суммами процентов, пеней. Однако данные требования не исполнены.

В ходе судебного заседания исковые требования уточнены, в котором истец просит взыскать ФИО3 задолженность по договорам микрозайма № в размере 166 128 руб. (по основному долгу в размере 30 000 руб., по процентам в размере 120 000 руб., по пене в размере 16 128 руб. 00 коп.) и № в размере 166 128 руб. (по основному долгу в размере 30 000 руб., процентам в размере 120 000 руб., по пене в размере 16 128 руб.).

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в обоснование иска, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Юг-Автозайм» и ФИО3 был заключен договоры «микрозайма №, № и №, в соответствии с которыми общество предоставило ФИО3 денежные средства в размере 90 000 рублей, 30 000 рублей, 30 000 рублей, на срок 15 дней по каждому договору, а ФИО3 обязан вернуть указанные денежные суммы-01.07.2016г. и выплатить проценты за пользование займами в установленных договорами размерах.

Позже наименование Займодавца изменилось: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» (сокращенное наименование – ООО МКК «Юг-Автозайм»).

Судом достоверно установлено, что ответчиком нарушены условия договора в части обязанности возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом.

В адрес Ответчика направлены требования по каждому договору микрозайма о возврате средств вместе с причитающимися суммами процентов, пеней. Однако данные требования не исполнены.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрен, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью ”Микрокредитная компания ”Юг-Автозайм” (Цедент) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования (далее — Договор уступки), в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» уступила ФИО2 права требования по договорам микрозайма, в т.ч. договор микрозайма №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО3 На основании данного договора уступки права требования кредитора перешли к ИП ФИО2

Таким образом, первоначальные кредиторы передали права требования, которые существовали к моменту перехода права ИП ФИО2, что соответствует положениям норм ст. 382, 384 ГК РФ и констатирует факт правопреемства в данном материальном правоотношении.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с условиями Договора 1 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 1) Истцом ответчику был предоставлен заем в размере 90 000 рублей на срок 15 дней с уплатой 73% годовых за пользование займом. Дата возврата займа — 01.07.2016г.

В соответствии с условиями Договора 2 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 2) Истцом ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 15 дней с уплатой 529,25% годовых за пользование займом. Дата возврата займа — 01.07.2016г.

В соответствии с условиями Договора 3 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 2) Истцом ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 15 дней с уплатой 730% годовых за пользование займом. Дата возврата займа — 01.07.2016г.

Проценты на непогашенную сумму микрозайма начисляются ежедневно и рассчитываются исходя из продолжительности года, составляющей соответственно 365 или 366 дней, и фактического количества прошедших дней пользования микрозаймом (п. 1.5. Общих условий договора потребительского микрозайма, заключаемого с ООО «МФО «Юг-Автозайм».

По договору микрозайма № (Договор 1) задолженность была погашена путем передачи заложенного имущества Займодавцу 14.12.2016г.

В результате неисполнения ответчиком ФИО3 взятых на себя обязательств задолженность ответчика перед истцом по договорам:

- № составляет: 166 128 руб. ( по основному долгу в размере 30 000 руб., по процентам в размере 120 000 руб., по пене в размере 16 128 руб. 00 коп.);

- № составляет: 166 128 руб. (по основному долгу в размере 30 000 руб., процентам в размере 120 000 руб., по пене в размере 16 128 руб.)

ФИО3 до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору по своевременному внесению платежей в погашение кредита и процентов заемщиком не исполняются, суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом суммы задолженности, взыскивается ответчика в пользу истца указанную сумму.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика каких-либо относимых, достоверных и достаточных доказательств обратного, как того требуют положения норм ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам № в размере 166 128 руб. и № в размере 166 128 руб.

В соответствии с п.1, ч.2, ст.450 ГК РФ по решению суда, договор может быть расторгнут по требованию одной стороны, в случае существенного нарушения договора с другой стороны.

Согласно части 3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При таких обстоятельствах, с учетом требования закона и условий, заключенных сторонами договора, суд находит, что исковые требования в части расторжения договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 6 523 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма и расторжении договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность по договорам № в размере 166 128 руб. и № в размере 166 128 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 523 рубля.

Расторгнуть договоры микрозайма № и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ООО «МФО «Юг-Автозайм» (МКК «Юг-Автозайм) и ФИО3

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов