Решение № 2-603/2018 2-603/2018~М-541/2018 М-541/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-603/2018

Дело № 2-603/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла 21 ноября 2018 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Бородинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области ..., включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на неё

У С Т А Н О В И Л :

В Ташлинский районный суд обратился ФИО2 с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что <дата> умерла К.А., <дата> года рождения. После её смерти открылось наследство, заключающееся в том числе, в земельной доле, расположенной на территории Кинделинского сельсовета Ташлинского района Оренбургской области.

При жизни К.А. распорядилась частью своего имущества на случай смерти, оставив завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества ... долю земельного участка, расположенного по <адрес> она завещала своему внуку ФИО2.

В настоящее время ФИО2 необходимо получить свидетельство о праве на наследство, однако ввиду того, что в шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, истец с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался, совместно с наследодателем на день смерти зарегистрирован по адресу регистрации последнего не был и не смог предоставить соответствующие документы, необходимые для подтверждения нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом, ввиду их недостаточности, у наследодателя право собственности на вышеуказанное имущество оформлено ненадлежащим образом, нотариусом рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства и включении вышеуказанной земельной доли в наследственную массу.

Просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства по завещанию, подлежащего наследованию после смерти К.А., умершей <дата> в <адрес>. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.А., умершей <дата> – ... долю земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу<адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении, суду пояснил, что в установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу, но заявление о вступлении в права наследования по завещанию не подал. В свидетельстве на право собственности на спорную земельную долю неверно указали имя К.А. вместо верного А., как в свидетельстве о смерти. Фактически ФИО2 наследство в виде земельной доли бабушки принял, так как осенью 2015 года он получал арендную плату за спорный земельный пай.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель администрации МО Бородинский сельсовет в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти подтверждается, что К.А. <дата> года рождения умерла <дата> в <адрес>.

Согласно завещанию от <дата> К.А. на случай своей смерти сделала распоряжение которым ... долю земельного участка площадью ... га, расположенного по <адрес> она завещала своему внуку ФИО2, <дата> года рождения. Завещание удостоверено главой администрации Кинделинского сельсовета Ташлинского района Оренбургской области.

Согласно свидетельству на право собственности на землю ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ташлинского района Оренбургской области <дата>, регистрационная запись ... К.А., <дата> рождения, паспорт ..., проживающая в <адрес> приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу АО «...». Земельная доля с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер АО «...». Выдача свидетельства на право собственности на землю также подтверждается выпиской из книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю, где под номером ... указана К.А..

Свидетельством о браке выданным <дата> подтверждается, что Т.А. после заключения брака присвоена фамилия К., в связи с этим <дата> ей выдан паспорт серии ....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ... от <дата>, выданного на основании свидетельства на право собственности на землю ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ташлинского района Оренбургской области <дата>, регистрационная запись ...; протокола общего собрания акционеров ЗАО «...» от <дата> о выделении земельного участка в счет земельной доли собственникам земельных долей; соглашения об определении долей в праве на земельный участок К.А. <дата> года рождения принадлежит право собственности на ... долю земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования. Площадь участка ... га, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации ....

Из кадастровой выписки о земельном участке от <дата> следует, что К.А. имеет право собственности на ... долю земельного участка в общей долевой собственности (регистрация ... от <дата>) по <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Согласно справке ООО «...» от <дата> в собственности К.А. имеется один земельный пай, который находится в аренде ООО «...» (договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от <дата>). На имеющийся земельный пай в ... году было получено внуком ... рублей.

Из ответа нотариуса Ташлинского района от 07 ноября 2018 года следует, что наследственное дело после смерти К.А., умершей <дата> в Ташлинской нотариальной конторе не заводились.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Т. суду показала, что наследодатель К.А. – её свекровь, у неё в собственности была земельная доля, которую она завещала внуку – ФИО2. Она умерла летом ... года, а осенью истец получал арендную плату. У К.А. трое детей, никто не возражает, чтобы истец оформил земельную долю на себя, спора нет.

Свидетель Л.В. суду показал, что К.А. написала завещание на ФИО2, осенью ... года он получал арендную плату за земельную долю, в этом году получал зерно.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2, после смерти бабушки ФИО2 принял завещанный ему земельный участок, так как принял меры по сохранению наследственного имущества. Земельный участок находится в аренде, он получал арендную плату.

Суд считает, что данные действия свидетельствуют о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти бабушки, следовательно, его требования об установлении фата принятия наследства после смерти К.А. законны и обоснованы.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что К.А. при жизни принадлежал на праве собственности ... доля земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, которую она завещала истцу. Следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, исковые требования ФИО2 о включении спорной доли земельного участка в состав наследства после смерти К.А. и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, родившимся <дата> в <адрес> наследства по завещанию, подлежащего наследованию после смерти К.А., родившейся <дата> в <адрес>, умершей <дата> в <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.А., умершей <дата> ... долю земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Признать за ФИО2, <дата> рождения право собственности в порядке наследования на ... долю земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 ноября 2018 г.

Судья Е.Г. Поротько