Решение № 2-1731/2020 2-8041/2019 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1731/2020

УИД № 59RS0005-01-2019-005028-07

Дело № 2-1731/2020 (2-8041/2019;)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,

при секретаре Бады-Сагаан Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, для целей приобретения автомобиля марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № <данные изъяты> года выпуска, модель № двигателя №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Автоваз».

ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил заемщику кредит в безналичной форме в размере <данные изъяты> руб. путем зачисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика.

Начиная с января <данные изъяты> г. погашение долга и уплата процентов по кредитному договору осуществлялись заемщиком с нарушением условий кредитного договора. В связи с систематическими нарушениями заемщиком условий кредитного договора, по погашению долга и уплате процентов, в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном погашении кредита с требованием о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки задолженность погашена не была.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по оплате процентов, <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб.- пени по просроченному долгу.

В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ., выполненной независимым оценщиком – ООО «Вишера-Оценка», рыночная стоимость предмета ипотеки на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. Соответственно, начальную продажную стоимость квартиры следует установить в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,5% годовых

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - пени.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 328,27руб. (из которых: 374 189,00 руб. – остаток ссудной задолженности, 21 321,31руб. – задолженность по оплате процентов, 231,51 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 586,45 руб. - пени по просроченному долгу).

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, модель № двигателя №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Автоваз»; в том числе: определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 556 861,80 рублей, из которых: 1 406 674,63 руб. - основной долг, 146 058,29 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 4 128,88 руб. - пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в предусмотренном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 9,23%, годовых, для целей приобретения автомобиля марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № года выпуска, модель № двигателя №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Автоваз» (л.д.15-19).

ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил заемщику кредит в безналичной форме в размере <данные изъяты> руб. путем зачисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 10 раздела 1 кредитного договора Заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Право залога возникает у банка с мента возникновения у заемщика права собственности на ТС. Предметом залога является: автомобиль марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, модель № двигателя №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Автоваз».

В силу п. 2.3, 2.4 Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.5 Договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,5% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 12 Договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из материалов дела, начиная с января <данные изъяты> г. заемщиком, в нарушение условий закладной и кредитных договоров, неоднократно не уплачивались платежи по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ. истцом направлено Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Данное требование ответчиком не выполнено. Какого-либо ответа истцу на указанное требование ответчик не предоставил.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по оплате процентов, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - пени.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитным договорам, требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не приведено и не представлено; правомерность требований, расчет суммы иска ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору, требование Банка в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Истец просит установить начальную продажную стоимость автомобиля марки, модели <данные изъяты>, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, модель № двигателя №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Автоваз», в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с отчетом об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного ООО «Вишера-Оценка». Поскольку доказательств иной стоимости предмета залога в материалы дела не представлено, суд считает возможным установить указанную сумму в качестве начальной продажной стоимости квартиры (л.д. 53-68).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика, ФИО1, в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 396 328,27руб. (из которых: 374 189,00 руб. – остаток ссудной задолженности, 21 321,31руб. – задолженность по оплате процентов, 231,51 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 586,45 руб. - пени по просроченному долгу).

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 556 861,80 рублей (из которых 1 406 674,63 руб. - основной долг, 146 058,29 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 4 128,88 руб. - пени).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиля марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель № двигателя <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Автоваз», определив начальную продажную стоимость в размере 211 000 рублей, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 965,95 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Старкова

Мотивированное решение суда изготовлено 27.11.2020г.