Постановление № 1-60/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело № 1-60/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

02 октября 2018 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО3, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: д.<адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. ночи ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии, с целью незаконного завладения чужим имуществом, в присутствии своих знакомых ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО6, подошел к экскаватору-погрузчику марки <данные изъяты>, который принадлежал Потерпевший №1 на праве личной собственности, стоявшему временно без присмотра на асфальтированной площадке перед домом № на <адрес>, и используя физическую силу, сняв с кронштейнов крепления вышеуказанного экскаватора-погрузчика, открыто похитил 2 фары стоимостью по ФИО10 каждая, 4 фары стоимостью по ФИО11 каждая, ФИО12 стоимостью по ФИО13 каждый и проблесковый маячок стоимостью ФИО14, причинив тем самым владельцу Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму ФИО15

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

По ходатайству обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО3 рассмотрение данного уголовного дела судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО3, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили, что они согласны с предъявленным обвинением и обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав ходатайство тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1, который материальных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ.

От потерпевшего Потерпевший №1 имеется заявление в адрес суда, в которых просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке без его участия в суде, а также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Участвующий при рассмотрении уголовного дела помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО3 А.В. согласился на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, при этом возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Выдвинутое органом предварительного расследования в отношении ФИО1 обвинение по ст.161 ч.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.15 ч.3 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.

Как личность, подсудимый ФИО1 по месту жительства и по месту учебы характеризуется с положительной стороны, ранее он ни в чем предосудительном замечен не был.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления средней тяжести, в ходе следствия он явился в орган следствия с повинной по поводу содеянного и активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, а также полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб.

Изложенные выше обстоятельства дают суду достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.161 ч.1 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого ФИО1, его возраста и состояния здоровья, а также мнения сторон по делу, суд считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате подсудимым ФИО1, в размере ФИО16

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.3, 25.1 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК Российской Федерации, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ФИО17.

Сумма штрафа подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход государства.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.П.Павлов