Постановление № 5-72/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-72/2019Райчихинский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-72/2019 года УИД: 28RS0015-01-2019-000722-75 по делу об административном правонарушении 23 июля 2019 года г. Райчихинск Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Шороховой Н.В., при секретаре Денисенко А.В., лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <личные данные>, привлекающегося к административной ответственности ОСБ ДПС ГИБДД УМВД по Амурской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 05:00, ФИО1 у <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, пытавшись скрыться с места совершения административного правонарушения, размахивал руками, чем воспрепятствовал заполнению административного материала по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, проявляя агрессию, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные 25.1 - 25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе суду, рассматривающему дело, не поступило. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что, действительно, оказал неповиновение сотрудникам полиции, не выполнив их неоднократные законные требования остановиться. Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В силу ч. 1 ст. 12 вышеуказанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Согласно п. 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 этого же Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции). Анализ административного материала не вызывает сомнений в законности требования сотрудника полиции. Факт оказания ФИО1 неповиновения сотрудникам полиции установлен и подтвержден материалами дела, а также не отрицался им. В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 05:00, ФИО1 у <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, пытавшись скрыться с места совершения административного правонарушения, размахивал руками, чем воспрепятствовал заполнению административного материала по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, проявляя агрессию, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; -сведениями в отношении ФИО1 о привлечении к административной, уголовной ответственности; -рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах задержания ФИО1; -актом № от ДД.ММ.ГГГГ об освидетельствовании на состояние опьянения; -протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; -протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ –управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами; -протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства под управлением ФИО1; -протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 05:20; -рапортом ИДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области лейтенанта полиции ФИО2 об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения; -постановлением мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства имеющими доказательственное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства: признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения указанного характера впервые, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. В силу части 1 статьи 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в размере, определенном для граждан, должностных лиц и юридических лиц санкциями статей особенной части настоящего Кодекса. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УИН: 18810428190550013109 УМВД России по Амурской области, лицевой счёт л\с -042315254600 ИНН <***>, КПП 2801011001 ОКТМО 10701000 Р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, л/с <***>. Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить в Райчихинский городской суд Амурской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Райчихинского городского суда Н.В. Шорохова Суд:Райчихинский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Шорохова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-72/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-72/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-72/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-72/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-72/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-72/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |