Постановление № 5-102/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-102/2017

Дело 5-102/2017

Пинежский районный суд Архангельской области,

Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 октября 2017 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

26.10.2017 около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь возле здания УПП <адрес> ОМВД России по Пинежскому району, расположенному по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области, т.е. в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, явно стараясь привлечь к себе внимание, вел себя демонстративно, вызывающе, истерично смеялся, размахивал руками, при этом показывал неприличные жесты, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью.

В ходе судебного заседания ФИО1, вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка при изложенных обстоятельствах помимо его собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.10.2017, рапортами сотрудников ОМВД России по Пинежскому району Е., Х., К.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.

Действия ФИО1 квалифицируются судьей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что штраф он оплачивать не будет, поскольку нет денег, и просил назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения.

Признание ФИО1 своей вины, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим ответственность.

Учитывая изложенное, положения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему меры ответственности в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 20 минут 27 октября 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Пинежскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья С.А. Галкин