Решение № 2-5289/2024 2-551/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-5289/2024Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0№-86 Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 11 февраля 2025 года Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Адлерский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Машевец С.Ю., при ведения протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строительная компания «Русь» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору, ООО «Строительная компания «Русь» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Русь» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор Фб - 12/12/2022. В соответствии с пунктом 1.1 предметом договора является оказание Подрядчиком строительных услуг, согласно смете (Приложение №), а именно: монтаж фальш-балок, в т.ч. каркас под установку, подгонка размеров, монтаж входных и межкомнатных дверей (комплект), обсадных коробок. Строительно-монтажные работы выполняются по адресу: РФ, <адрес>, северный склон хребта Аибга (п. 1.3. Договора). Согласно пункту 1.4 Договора стоимость работ по настоящему договору составляет 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек (без НДС), в соответствии с Приложением № к Договору в стоимость работ включаются транспортные расходы (билеты туда и обратно), расходные материалы. В силу пункта 2.1.1 Заказчик оплачивает работы в порядке и в сроки, предусмотренном настоящим договором. В соответствии с пунктом 2.2.1 договора подрядчик обязан своевременно и качественно выполнить все работы, предусмотренные настоящим договором. Согласно пункту 2.2.2 факт выполнения работ по настоящему договору оформляется Актом сдачи-приемки выполненных работ, который подписывается полномочными представителями Сторон. В силу пункта 3.1 стоимость работ по настоящему договору составляет 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Согласно пункту 3.2 Договора Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 30% от стоимости договора, что составляет 99 000 рублей 00 копеек. Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 60% от стоимости договора, после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, что составляет 198 000 (сто девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек (п. 3.2.1 Договора). Обязательства по оплате Заказчиком были исполнены даже в большем объеме, чем следует из условия договора: ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику были перечислены денежные средства в сумме 99 000 (девяноста девять тысяч) рублей 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику были перечислены 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Пунктом 3.5 Договора предусмотрено, что срок выполнения Подрядчиком своих обязательств по договору составляет 15 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет Подрядчика. Таким образом, работы должны были быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, до настоящего времени работы Подрядчиком не выполнены. В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором. Пунктом 4.3.2 Договора установлено, что в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ Подрядчик обязан оплатить Заказчику пени в размере 0,1 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости работ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от Договора, а также претензия с требованием возврата суммы неотработанного аванса, уплаты пени по договору. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (РПО №), Ответчик получил уведомление ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательства составила 251 день. В соответствии с расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 11 400 (одиннадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Русь» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность 120 803 (сто двадцать тысяч восемьсот три) рубля 72 (семьдесят две) копейки, включая: 94 000 руб. - сумма основного долга; 4 948 руб. - сумма по оплате госпошлины за подачу иска в суд; 11 400 - договорная неустойка; 9 038 руб.46 коп. - проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 403 руб.58 коп. - проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1013 руб. 68 коп. - проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований ООО «Строительная компания «Русь» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору. Ответчик ИП ФИО1, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Строительная компания «Русь» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору следует удовлетворить по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Русь» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор Фб - 12/12/2022. В соответствии с пунктом 1.1 предметом договора является оказание Подрядчиком строительных услуг, согласно смете (Приложение №), а именно: монтаж фальш-балок, в т.ч. каркас под установку, подгонка размеров, монтаж входных и межкомнатных дверей (комплект), обсадных коробок. Строительно-монтажные работы выполняются по адресу: РФ, <адрес>, северный склон хребта Аибга (п. 1.3. Договора). Согласно пункту 1.4 Договора стоимость работ по настоящему договору составляет 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек (без НДС), в соответствии с Приложением № к Договору в стоимость работ включаются транспортные расходы (билеты туда и обратно), расходные материалы. В силу пункта 2.1.1 Заказчик оплачивает работы в порядке и в сроки, предусмотренном настоящим договором. В соответствии с пунктом 2.2.1 договора подрядчик обязан своевременно и качественно выполнить все работы, предусмотренные настоящим договором. Согласно пункту 2.2.2 факт выполнения работ по настоящему договору оформляется Актом сдачи-приемки выполненных работ, который подписывается полномочными представителями Сторон. В силу пункта 3.1 стоимость работ по настоящему договору составляет 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Согласно пункту 3.2 Договора Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 30% от стоимости договора, что составляет 99 000 рублей 00 копеек. Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 60% от стоимости договора, после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, что составляет 198 000 (сто девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек (п. 3.2.1 Договора). Обязательства по оплате Заказчиком были исполнены даже в большем объеме, что следует из условия договора: ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику были перечислены денежные средства в сумме 99 000 (девяноста девять тысяч) рублей 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику были перечислены 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Пунктом 3.5 Договора предусмотрено, что срок выполнения Подрядчиком своих обязательств по договору составляет 15 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет Подрядчика. Таким образом, работы должны были быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, до настоящего времени работы Подрядчиком не выполнены. В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором. Пунктом 4.3.2 Договора установлено, что в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ Подрядчик обязан оплатить Заказчику пени в размере 0,1 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости работ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от Договора, а также претензия с требованием возврата суммы неотработанного аванса, уплаты пени по договору. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (РПО №), Ответчик получил уведомление ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 715 ГК РФ). Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ООО «Строительная компания «Русь» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору следует удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Строительная компания «Русь» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Русь» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в сумме 120 803 (сто двадцать тысяч восемьсот три) рубля 72 (семьдесят две) копейки, включая: 94 000 руб. - сумма основного долга; 4 948 руб. - сумма по оплате госпошлины за подачу иска в суд; 11 400 - договорная неустойка; 9 038 руб.46 коп. - проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 403 руб.58 коп. - проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1013 руб. 68 коп. - проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Адлерский районный суд в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий С.Ю. Машевец Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Строительная компания "Русь" (подробнее)Ответчики:ИП Суслов Александр Федорович (подробнее)Судьи дела:Машевец Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|