Приговор № 01-0484/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 01-0484/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 сентября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио - адвоката фиоС.-Г.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, паспортные данные, паспортные данные, работающего в ИП адресЗ.» в должности помощника руководителя, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (ФИО1) 18 сентября 2024 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь рядом с кассами магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, обнаружил ранее утерянную фио банковскую карту ПАО «ВТБ» эмитированную к банковскому счету № 2200650379671445, который открыт и обслуживается по адресу: адрес Петербург, адрес, лит. А с положительным балансом на счету, работающую по системе «ПэйПасс» (PayPass) - бесконтактного платежа, без использования пин-кода, не представляющую материальной ценности, которую присвоил себе, после чего, 18 сентября 2024 года, примерно в 17 часов 35 минут прошел в помещение подземного перехода станции метро адрес выход № 4, расположенного по адресу: адрес, осознавая отсутствие у него законного права владения и распоряжения банковской картой фио ранее обнаруженной при указанных выше обстоятельствах, в целях реализации внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете фио, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты фио и последний не может принять мер по сохранности имущества, он (ФИО1), осознавая общественно-опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио и желая наступления таковых, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, произвел оплату товаров в автомате с напитками, расположенного по адресу: адрес, станция метро адрес, выход № 4, с помощью данной банковской карты, а именно:

- 18.09.2024 в 17 часов 42 минуты на сумму сумма;

- 18.09.2024 в 17 часов 42 минуты на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 18 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Продукты «Юпитер 4», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 18.09.2024 в 17 часов 44 минуты на сумму сумма;

- 18.09.2024 в 17 часов 45 минут на сумму сумма;

- 18.09.2024 в 17 часов 45 минут на сумму сумма;

- 18.09.2024 в 17 часов 46 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 18 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 18.09.2024 в 17 часов 51 минуту на сумму сумма;

- 18.09.2024 в 17 часов 52 минуты на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Вендинг Метро», расположенного по адресу: адрес, станция метро адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 08 часов 22 минуты на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Алкопейдж» (адрес магазина не установлен), где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 08 часов 26 минут на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 08 часов 26 минуты на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 08 часов 28 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Москва Экспресс» (адрес магазина не установлен), где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 08 часов 34 минуты на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина адрес «Перекресток», расположенного по адресу; адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 09 часов 03 минуты на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 09 часов 05 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала АЗС «Татнефть» (расположение АЗС не установлено), где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 09 часов 41 минуту на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 09 часов 43 минуты на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «ИП ФИО2» (адрес магазина не установлен), где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 10 часов 00 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина адрес «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 10 часов 08 минуты на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Москва Табак» (адрес магазина не установлен), где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 10 часов 09 минуты на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка ООО «Аготорг», расположенный по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 10 часов 56 минут на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 10 часов 57 минут на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 10 часов 59 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Донер Плов Хаус «ИП ФИО3», расположенный по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 12 часов 32 минуты на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 12 часов 40 минут на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 12 часов 40 минуты на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 12 часов 53 минуты на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 12 часов 53 минуты на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 12 часов 54 минуты на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 12 часов 55 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Санлайт» (адрес магазина не установлен), где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 13 часов 30 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «ИП Алиева» (адрес магазина не установлен), где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 14 часов 14 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Табак «Бронкс», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 15 часов 15 минут на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 15 часов 21 минуты на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Табак ИП «Мазуренко», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 16 часов 05 минут на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 16 часов 05 минут на сумму сумма;

- 21.09.2024 в 16 часов 05 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «One Price Coffee ООО «Ван Прайс», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 16 часов 34 минуты на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Табак ИП «Мазуренко», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 16 часов 38 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 21 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина ООО «Красное и Белое» (адрес магазина не установлен), где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 21.09.2024 в 19 часов 18 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 28 сентября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина ООО «Красное и Белое» (адрес магазина не установлен), где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 28.09.2024 в 20 часов 26 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 08 октября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина адрес Юг», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 08.10.2024 в 21 час 45 минут на сумму сумма;

- 08.10.2024 в 21 час 46 минут на сумму сумма;

- 08.10.2024 в 21 час 53 минуты на сумму сумма;

- 08.10.2024 в 21 час 54 минуты на сумму сумма;

- 08.10.2024 в 21 час 55 минут на сумму сумма;

- 08.10.2024 в 22 часа 03 минуты на сумму сумма;

- 08.10.2024 в 22 часа 05 минут на сумму сумма;

- 08.10.2024 в 22 часа 07 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 08 октября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина адрес «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 08.10.2024 в 22 часа 18 минут на сумму сумма;

- 08.10.2024 в 22 часа 29 минут на сумму сумма;

- 08.10.2024 в 22 часа 31 минуту на сумму сумма;

- 08.10.2024 в 22 часа 32 минуты на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 09 октября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Табак «Бронкс», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 09.10.2024 в 13 часов 58 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 09 октября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Глобус» (адрес магазина не установлен), где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 09.10.2024 в 15 часов 53 минуты на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 09 октября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина ИП «Лутаев» (адрес магазина не установлен), где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 09.10.2024 в 20 часов 54 минуты на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 09 октября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина адрес «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 09.10.2024 в 21 час 01 минуту на сумму сумма;

- 09.10.2024 в 21 час 55 минут на сумму сумма;

- 09.10.2024 в 21 час 58 минут на сумму сумма;

- 09.10.2024 в 21 час 59 минут на сумму сумма;

- 09.10.2024 в 22 часа 17 минут на сумму сумма;

- 09.10.2024 в 22 часа 19 минут на сумму сумма;

- 09.10.2024 в 22 часа 20 минут на сумму сумма;

- 09.10.2024 в 22 часа 21 минуту на сумму сумма;

- 09.10.2024 в 22 часа 47 минуту на сумму сумма;

- 09.10.2024 в 22 часа 50 минут на сумму сумма;

- 09.10.2024 в 22 часа 52 минуту на сумму сумма;

- 09.10.2024 в 22 часа 55 минут на сумму сумма;

- 09.10.2024 в 23 часа 07 минут на сумму сумма;

- 09.10.2024 в 23 часа 09 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 09 октября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала АЗС «Татнефть» (адрес АЗС не установлен), где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 09.10.2024 в 23 часа 21 минуту на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 10 октября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Табак ИП «Мазуренко», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 10.10.2024 в 14 часов 37 минут на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 10 октября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «One Price Coffee ООО «Ван Прайс», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 10.10.2024 в 14 часов 40 минуту на сумму сумма;

Далее он (ФИО1), 10 октября 2024 года в неустановленное следствием время, прошел в помещение торгового зала магазина «Чайхана ИП «ФИО4», расположенного по адресу: адрес, где в продолжение своего единого преступного умысла, произвел оплату товаров в указанной организации, с помощью ранее присвоенной себе банковской карты, оформленной на имя фио, а именно:

- 10.10.2024 в 15 часов 27 минут на сумму сумма;

Таким образом, он (ФИО1), осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту ПАО «ВТБ», эмитированную к банковскому счету № 2200650379671445, который открыт и обслуживается по адресу: адрес Петербург, адрес, лит. А, в период времени с 17 часов 42 минут 18 сентября 2024 года по 15 часов 27 минут 10 октября 2024 года совершил тайное хищение имущества – денежных средств на сумму сумма, с вышеуказанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), чем причинил потерпевшему фио материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.


Также доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что в начале сентября 2024 года, примерно в обеденное время, он ехал в автобусе № 617 к станции метро Новогиреево и обнаружил банковскую карту банка ПАО «ВТБ» синего цвета, на которой содержался номер счета, данных владельца карты там не было. По внешним признакам карта была потертой, на вид ей никто не пользовался, и он посчитал, что она никому не нужна, после чего забрал ее. Через некоторое время, он, совместно со своей гражданской женой фио пошел в магазин за продуктами и обнаружил, что его банковская карта отсутствует, домой было идти далеко, поэтому он решил попробовать оплатить покупки банковской картой, которую он недавно обнаружил в автобусе, полностью осознавая, что данная карта принадлежит не ему. При попытке оплатить продукты, она сработала, своей гражданской жене фио о том, что расплачиваюсь чужой картой он не сообщил. После этого он пользовался данной картой не менее 10 раз (точное количество сказать не может), совершал мелкие покупки на суммы от сумма до сумма, в пределах адрес Москвы, в различных продуктовых магазинах. Пользовался ей до конца октября 2024 года, так как он понимал, что данная карта принадлежит не ему, он относился к ней халатно и в какой-то момент сам потерял ее, точное место, где это произошло он сказать не может. его жена не была осведомлена о том, что находящаяся у него банковская карта не принадлежит ему. Банковскую карту он нашел 18 сентября 2024 года, примерно в 17 часов 00 минут, в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, после чего, он проследовал на станцию метро адрес и в подземном переходе, рядом со выходом № 4, примерно в 17 часов 42 минуты, чтобы проверить, имеются ли на карте денежные средства, через автомат по продаже напитков, он приобрел бутылку воды, совершив первую транзакцию с помощью этой карты на небольшую сумму (точную сумму сказать не может), после того, как транзакция прошла, он убедился, что на карте имеются денежные средства и в дальнейшем он продолжал пользоваться ей до 10 октября 2024 года. Более ему на данный момент добавить нечего. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью, материальный ущерб потерпевшему готов возместить в полном объеме. (т. 1 л.д.41-43, 51-53, т.2 л.д.94-96).

После оглашенных указанных показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил;

- показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 10.10.2024 г., примерно в 16 часов 00 минут, он находился дома, и зашел в приложение ВТБ на принадлежащем ему мобильном устройстве, после чего обнаружил, что с его банковской карты ПАО «ВТБ» № 2200 6503 7967 1445, оформленной на его имя, без моего ведома, были списаны денежные средства, а именно: 18.09.2024 г. на суммы: 255 рублей, 90 рублей, 258 рублей, 180 рублей, 21.09.2024 г. на суммы: 130 рублей, 255 рублей, 1380 рублей, 1500 рублей, 450 рублей, 335 рублей, 290 рублей, 258 рублей, 699.56 рублей, 179.99 рублей, 1 580 рублей, 258 рублей, 899.94 рублей, 197.97 рублей, 200 рублей, 250 рублей, 95 рублей, 304.73 рубля, 329.67 рублей, 234.98 рубля, 1722 рубля, 258 рублей, 230 рублей, 270 рублей, 258 рублей, 270 рублей, 176.67 рублей, 1 500 рублей, 1180 рублей, 1 880 рублей, 2 680 рублей, 08.10.2024 г. на суммы: 899.99 рублей, 930.96 рублей, 1336. 46 рублей, 902.29 рубля, 169.90 рублей, 948.49 рублей, 722.02 рублей, 992.47 рублей, 648.37 рублей, 962.73 рубля, 74.99 рублей, 09.10.2024 г. на суммы: 238.30 рублей, 2743,88 рублей, 2518,92 рублей, 2258,93 рублей, 1989.93 рублей, 1666.48 рублей, 2936.65 рублей, 2798.75 рублей, 2886.34 рублей, 2258.30 рублей, 2180.78 рублей, 150 рублей, 2690.76 рублей, 2647.84 рублей, 377.94 рублей, 513 рублей, 1079.98 рублей, 2636.90 рублей, 10.10.2024 г. на суммы: 420 рублей, 180 рублей, 2 500 рублей. Далее он стал искать вышеуказанную банковскую карту и не обнаружив ее пришел к выводу, что она была похищена, после чего обратился в полицию. 17.02.2025 года ФИО1 ему были возвращены, похищенные денежные средства на сумму сумма, а также им были выплачены сумма, в качестве компенсации морального ущерба. В сумме ФИО1 ему были выплачены сумма. Претензий к нему более не имеет. Также хочет добавить, что вспомнил, как утром 18 сентября 2024 года, примерно в 17 часов 00 минут был в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, именно там он в последний раз доставал свой кошелек, считает, что обронил свою банковскую карту именно там, когда доставал из кошелька наличные денежные средства для оплаты товаров в магазине, так как она лежала вместе с ними и после этого он ее больше не видел. Так же он не желает знакомиться с материалами уголовного дела, об окончании предварительного следствия просит уведомить его по телефону телефон. В проведении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства не возражает, согласен на получение извещений, уведомлений по средствам смс сообщений, телефонных соединений по номеру 7-910-429-54-30. Также хочет добавить, что банковский счет ПАО «ВТБ» № 2200650379671445 был открыт лично им в отделении ПАО «ВТБ» 23.07.2021 года, по адресу: адрес Петербург, адрес, лит. А, при этом пропажу его банковской карты он обнаружил 18.09.2024 года, находясь дома, по адресу: Москва, адрес. (т. 1 л.д.17-19, т.2 л.д.81-83);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в ходе сопровождения по уголовному делу № 12401450027000580, им было установлено, что гражданин ФИО1 ...паспортные данные, фактически проживающий по адресу: адрес причастен к совершению преступления по данному уголовному делу. Так 17 января 2025 года ФИО1 совместно со своей женой фио находился по вышеуказанному адресу. Прибыв по данному адресу, примерно в 15 часов 00 минут, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес майором полиции фио увидели фио с его женой, к которым они подошли, представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения. ФИО1 сопротивления не оказывал и согласился совместно со своей женой проследовать с нами в ОМВД России по адрес для дачи объяснения и дальнейшего разбирательства. Также может добавить, что в ходе сопровождения по данному уголовному делу им было получено следующее: Лазерные диски с видеозаписями, подтверждающими факт совершения ФИО1 преступления, в количестве 5 штук, кассовые чеки ПАО «ВТБ» в количестве 62 штук, а также перепечатки к ним из электронного журнала, которые содержатся штук, а также перепечатки к ним из электронного журнала, которые содержатся 99 листах формата А4. Более ему по данному факту добавить нечего. (т. 1 л.д. 73-75);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что что в ходе следствия ей стало известно, что в период времени с 18.09.2024 по 10.10.2024 года ее гражданский муж - ФИО1, находясь в автобусе № 617, следующем в направлении станции метро Новогиреево, нашел банковскую карту ПАО «ВТБ» Nº 2200 6503 7967 1445, открытую на имя фио, после чего в указанный период времени он расплачивался ей в различных продовольственных магазинах. Она несколько раз ходила в магазин вместе с ним и видела, что он расплачивается вышеуказанной банковской картой, но она была уверена, что карта и денежные средства, находящиеся на ней, принадлежат ее мужу. О том, что карта ему не принадлежит она узнала только в ходе следствия. Более по данному факту мне добавить нечего. (т.1 л.д.57-59);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в ходе сопровождения по уголовному делу № 12401450027000580, им, с участием обвиняемого по настоящему уголовному делу фио, согласно выписке о движении денежных средств за период с 15.09.2024 года по 12.10.2024 года, были проведены проверки показаний на месте в следующих магазинах: «Перекресток», адрес; «Дикси», адрес; «Пятерочка», адрес; «OnePrice Coffee», адрес, ст. 39; «Донер Плов Хаус (ИП ФИО3)», адрес, ст. 39; «Табак (ИПМазуренко)», адрес, ст. 39; «Табак (Бронкс)», адрес; «Продукты (Юпитер 4)», адрес; «Метро Москвы», адрес, станция метро адрес, вход № 8; «Чайхана (ИП ФИО4)», адрес, ст.39. Провести проверку показаний на месте в других магазинах, где обвиняемый ФИО1 расплачивался похищенной банковской картой не представилось возможным, ввиду того, что на момент проведения проверок показаний на месте, данных магазинов уже не существовало. (т.3 л.д.17-19);

- протокол осмотра предметов (документов), приложение от 20.01.2025, согласно которого объектами осмотра кассовые чеки ПАО «ВТБ» из магазинов в количестве 62 штук, а также перепечатки из кассового журнала, прилагающиеся к ним, в количестве 37 штук, изъятые у свидетеля фио на которых содержится информация о транзакциях, произведенных с украденной банковской карты, принадлежащей потерпевшему фио (т. 1 л.д. 186-250; т. 2 л.д. 1-38);

- протокол осмотра предметов (документов), приложение от 17.02.2025, согласно которого объектом осмотра являются лазерные диски с видеозаписями, подтверждающими факт совершения ФИО1 преступления, в количестве 5 штук, изъятые у свидетеля фио, на которых содержится информация о том, как ФИО1 совершает покупки в различных магазинах, используя ранее похищенную им банковскую карту. (т.2 л.д.41-50);

- протокол осмотра предметов (документов), приложение от 17.02.2025, согласно которого объектом осмотра является выписка с банковского счета ПАО «ВТБ», открытого на имя фио за период с 15 сентября 2024 года по 12 октября 2024 года, содержащаяся на 11 листах формата А4. (т. 2 л.д. 66-78);

- протокол проверки показаний на месте от 01.05.2025, проведенной совместно с обвиняемым ФИО1 в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес. (т. 2 л.д. 184-191);

- протокол проверки показаний на месте от 01.05.2025, проведенной совместно с обвиняемым ФИО1 в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес. (т. 2 л.д. 192-199);

- протокол проверки показаний на месте от 01.05.2025, проведенной совместно с обвиняемым ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес. (т. 2 л.д. 200-207);

- протокол проверки показаний на месте от 01.05.2025, проведенной совместно с обвиняемым ФИО1 в магазине «One Price Coffe» (фио Кофе), расположенном по адресу: адрес. (т. 2 л.д. 208-215);

- протокол проверки показаний на месте от 01.05.2025, проведенной совместно с обвиняемым ФИО1 в магазине «Донер и Плов Хаус», расположенном по адресу: адрес. (т. 2 л.д. 216-223);

- протокол проверки показаний на месте от 01.05.2025, проведенной совместно с обвиняемым ФИО1 в магазине «Табак», расположенном по адресу: адрес. (т. 2 л.д. 224-231);

- протокол проверки показаний на месте от 01.05.2025, проведенной совместно с обвиняемым ФИО1 в магазине «Табак», расположенном по адресу: адрес. (т. 2 л.д. 232-239);

- протокол проверки показаний на месте от 01.05.2025, проведенной совместно с обвиняемым ФИО1 в магазине «Продукты», расположенном по адресу: адрес. (т. 2 л.д. 240-247);

- протокол проверки показаний на месте от 01.05.2025, проведенной совместно с обвиняемым ФИО1 у автомата с напитками, расположенного в подземном переходе станции метро адрес, выход № 4, расположенном по адресу: адрес. (т. 3 л.д. 1-8);

- протокол проверки показаний на месте от 01.05.2025, проведенной совместно с обвиняемым ФИО1 в кофейне «Чайхана», расположенном по адресу: адрес. (т. 3 л.д. 9-16);

- протокол осмотра места происшествия, приложение от 04.05.2025, проведенного совместно с потерпевшим фио в магазине: «Перекресток», расположенном по адресу: адрес. (т. 3 л.д. 20-24);

- заявление фио от 11.10.2024, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, похитившее принадлежащую ему банковскую карту, зарегистрированное в КУСП № 13931. (т. 1 л.д. 7);

- вещественные доказательства по уголовному делу: Кассовые чеки ПАО «ВТБ» из магазинов в количестве 62 штук, а также перепечатки из кассового журнала, прилагающиеся к ним, в количестве 37 штук, изъятые у свидетеля фио на которых содержится информация о транзакциях, произведенных с украденной банковской карты, принадлежащей потерпевшему фио; выписка с банковского счета ПАО «ВТБ», открытого на имя фио за период с 15 сентября 2024 года по 12 октября 2024 года, содержащаяся на 11 листах формата А4. (т. 2 л.д. 39-40, 79-80).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего и свидетелей обвинения, подсудимого, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд считает доказанным, что ФИО1), осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту ПАО «ВТБ», эмитированную к банковскому счету № 2200650379671445, который открыт и обслуживается по адресу: адрес Петербург, адрес, лит. А, в период времени с 17 часов 42 минут 18 сентября 2024 года по 15 часов 27 минут 10 октября 2024 года совершил тайное хищение имущества – денежных средств на сумму сумма, с вышеуказанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), чем причинил потерпевшему фио материальный ущерб на указанную сумму.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет отца, пенсионного возраста, страдающего различными заболеваниями, мать, гражданскую, супругу, младшую дочь, страдающих различными заболеваниями, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, а также, то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, возраст и состояние здоровья его отца, состояния здоровья его матери, гражданской супруги, младшей дочери, то, что он материально помогает родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.


Реквизиты по оплате штрафа:

УФК по адрес (адрес Лианозово)

ИНН/КПП <***>/771601001

ОКТМО 45365000

БИК 004525988

Наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

Номер счета получателя платежа 40101810045250010041

БИК 004525988

КБК 18811603121010000140

УИН 18880377240270005804.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев