Решение № 2-162/2017 2-162/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-162/2017




Дело № 2-162/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Елань 11 апреля 2017 г.

Еланский районный суд Волгоградской области,

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого, открылось наследство. Наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. Решением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО1, как между племянником и дядей. Наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО1, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Так, согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, для строительства индивидуального жилого дома. В указанном договоре в фамилии наследодателя была допущена ошибка - фамилия указана, как ФИО2. После предоставления в собственность земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 построил жилой дом, общей площадью 42,7 кв.м. В соответствии с техническим и кадастровым паспортом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет площадь 42,7 кв.м. После постройки жилого дома ФИО1 не ввел данный дом в эксплуатацию и не зарегистрировал за собой право собственности на указанный жилой дом в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество. Между тем, после постройки жилого дома ФИО1 владел и пользовался данным жилым домом как собственник, неся бремя расходов по содержанию жилого дома в надлежащем состоянии. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, правоустанавливающих документов не имеется. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок из земель сельскохозяйственных пунктов, площадью 913 кв.м., предоставленный под жилую индивидуальную застройку, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет кадастровый №. Поскольку правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок не имеется, а также принимая во внимание допущенную ошибку в указании фамилии наследодателя в договоре, истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. На жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях). Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 42,7 кв.м. и земельный участок площадью 913 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 42,7 кв.м. и земельный участок площадью 913 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Из содержания ч.3 ст.20 ЗК РФ следует, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие настоящего Кодекса сохраняется.

Согласно ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 34 Постановления N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия II – PK № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, для строительства индивидуального жилого дома.

При этом, в договоре в указании фамилии наследодателя была допущена ошибка - вместо правильного «ФИО1» указано «ФИО2».

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок из земель сельскохозяйственных пунктов, площадью 913 кв.м., предоставленный под жилую индивидуальную застройку, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет кадастровый №.

В соответствии с техническим паспортом на жилой индивидуальный дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет площадь 42,7 кв.м..

Данные сведения актуальны и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается кадастровым паспортом, согласно которому спорный объект недвижимости имеет кадастровый №.

Исходя из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в архиве Еланского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» правоустанавливающих документов не имеется.

Из уведомлений № – № и № – № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью нотариуса ФИО5, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился племянник наследодателя – ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 572/41147 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, территория Еланского городского поселения, и свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию за январь 2013 года.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось.

Согласно материалам дела, принятие истцом части наследства в виде прав на 572/41147 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, территория Еланского городского поселения, и недополученной пенсии наследодателя за январь 2013 года, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поэтому истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, тем самым приняв имущество наследодателя ФИО1

Доказательства, исследованные в судебном заседании, подтверждают принадлежность земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, наследодателю ФИО1, наследником которой является его племянник ФИО2, в силу чего, данное имущество должно быть включено в состав его наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО2 к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 42,7 кв.м. и земельный участок площадью 913 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 42,7 кв.м. и земельный участок площадью 913 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: подпись



Суд:

Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Еланского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: