Решение № 2-3293/2020 2-3293/2020~М-3052/2020 М-3052/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-3293/2020

Дело № 2-3293/2020 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2020-004376-28


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 05 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Увакиной А.Н.,

с участием

представителя истца адвоката Литвиненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Владимира о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на .... доли в праве собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и .... доли в праве собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В обоснование иска указала, что ее дядя ФИО признан умершим ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде долей в праве собственности на вышеуказанные жилые помещения. Поскольку факт смерти ФИО устанавливался на основании решения суд об объявлении его умершим, в котором не было установлено место его смерти, нотариусом рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. При обращении в суд с таким заявлением, оно было возвращено в связи с неподсудностью, рекомендовано обратиться в суд по ее месту жительства. Суд по месту жительства истца оставил заявление об установлении места открытия наследства без рассмотрения, поскольку усмотрел наличие спора о праве. В виду отсутствия на руках решения суда об установлении места открытия наследства, она пропустила шестимесячный срок для его принятия. Вместе с тем, наследство ФИО она приняла фактически, поскольку вступила во владение им, имея также в собственности долю в праве собственности на указанные дома, приняла меры к его сохранению. В указанном доме проживает ФИО2 - жена брата умершего ФИО, которая на наследство не претендует, о чем написала нотариально удостоверенное заявление.

В судебном заседании представитель истца адвокат Литвиненко Р.В. заявленные требования поддержала со ссылкой на изложенные в иске обстоятельства.

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации г. Владимира, третьи лица ФИО2 и Управление Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика и третьи лица просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.37, 44, 50).

Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО (истец), родителями которой были ФИО и ФИО, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

ФИО являлась дочерью ФИО и ФИО и при рождении носила фамилию ФИО (л.д.19).

Перемена фамилии ФИО на ФИО, а затем на ФИО3 подтверждается справками о заключении брака (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ у тех же родителей ФИО и ФИО родился сын ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д.18).

ФИО и ФИО3 (ФИО, ФИО) А.Н. являлись родными братом и сестрой.

Истец ФИО1 приходится дочерью ФИО3 (ФИО, ФИО) А.Н. согласно вышеуказанному свидетельству о рождении, а умершему ФИО - племянницей.

Перемена фамилии истца на ФИО4, а затем на ФИО1 подтверждается справками о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 22.10.2019, вступившим в законную силу 25.11.2019, признан умершим ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д11-2,13).

Наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел (л.д.53).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, наследников первой очереди у умершего не было.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

С учетом изложенных выше документов, подтверждающих родственные отношения, ФИО1 наследует после ФИО по праву представления.

Кроме того, у умершего ФИО был брат ФИО, умерший ранее него, жена которого ФИО2 проживает в спорном доме.

Суду предъявлено заявление ФИО2, оформленное ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО, в котором она сообщает, что ей известно об открытии наследства после смерти ФИО, она не вступала в права наследования, обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не будет, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 (л.д.37).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Установлено, что ФИО являлся собственником .... доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве наследника по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении долей (л.д.14,15-16).

Следовательно, местом открытия наследства является место нахождения указанного недвижимого имущества, часть которого принадлежала наследодателю на день его смерти.

Шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 является собственником .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером № и .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на основании свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25,26-34).

Как пояснила представитель истца, доли в праве общей долевой собственности на указанный дом не выделены в натуре, она, владея своей долей в праве собственности на указанный жилой дом, также фактически вступила во владение долей умершего ФИО

Истцом также представлены доказательства того, что до истечения срока принятия наследства ею принимались меры к оформлению наследственных прав путем обращения в суд по рекомендации нотариуса об установлении места открытия наследства – в декабре 2019 года в Ленинский районный суд г. Владимира, а затем в Щербинский районный суд г. Москвы (л.д.35).

Принимая во внимание исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе установив, что доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> являются наследственным имуществом, а истец - единственным наследником после смерти ФИО, выразившим намерение принять наследство, подтверждение фактического принятия наследства, суд находит подлежащим удовлетворению требование ФИО1 о признании за ней в порядке наследования права собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- 0,04 доли в праве собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- 0,04 доли в праве собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.В. Марисова