Решение № 2А-1234/2021 2А-1234/2021~М-1006/2021 М-1006/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-1234/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июля 2021 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи – Афонина Г.В., при секретаре судебного заседания – ФИО3, с участием административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в <адрес> в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что по данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию ТС на территории РФ, на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства:

- МАЗ № государственный регистрационный знак № регион;

- Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак № регион;

- МТЗ-82, государственный регистрационный знак № регион;

- Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак № регион;

- Audi А6, государственный регистрационный знак № регион.

За налоговый период 2018 год в установленные законодательством сроки, налогоплательщик транспортный налог в сумме 22 470 руб. не уплатил.

По данным, предоставленным органом, ФИО2 является собственником движимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 2-я запрудная, <адрес>.

Данные сведения отражены в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В сроки установленные законодательством за 2018 год, налогоплательщик налог на имущество в размере 135 руб. не уплатил.

За просрочку уплаты транспортного налога административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 939,47 руб., за просрочку уплаты налога на имущество начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,81 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,26 руб.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 22 470 руб.; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 939,47 руб.; задолженность по налогу на имущество за 2018 год в сумме 135 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.81 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,26 руб., а также госпошлину в установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в его собственности находятся только транспортные средства Audi А6 и трактор №, иные транспортные средства, указные налоговым органом, утилизированы, при этом в регистрационных данных автомобилей данные сведения не отражены, так как на транспортные средства наложен арест. Так же ФИО2 пояснил, что при отсутствии транспортных средств невозможно определить мощность их двигателей. Транспортные средства Audi А6 и трактор МТЗ-82 ФИО2 использовал для производства сельскохозяйственной продукции, поскольку являлся фермером, в связи с чем полагает, что он освобожден от обязательств по уплате транспортного налога.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Подпунктом 5 п. 2 ст. 358 Кодекса установлено, что не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины, зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции.

В соответствии со ст. 359 ч. 1 п.п. 1, ч. 2 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении транспортных средств, указанных в п.п. 1, 1.1 и 2 п. 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговые ставки установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор.

В соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога уплачивается физическим лицом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику.

В силу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, и является плательщиком транспортного налога и плательщиком налога на имущество.

Судом так де установлено, что административный ответчик ФИО2 в является собственником автомобилей:

МАЗ №, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, мощностью двигателя 300 л.с.;

Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, мощностью двигателя 72 л.с.;

Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, мощностью двигателя 75 л.с.;

Audi А6, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, мощностью двигателя 150 л.с.;

МТЗ-82, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается учетными данными и карточками учета ТС (л.д. 1415, 54-57).

Данные транспортны средства находятся в собственности ФИО2, его утверждения об утилизации транспортных средств МАЗ №, Volkswagen Jetta, Volkswagen Golf какими-либо достоверными доказательствами не подтверждаются, но опровергаются учетными данными ГИБДД, суд считает утверждения ФИО2 об их утилизации недостаточными для установления таких фактов.

Доводы о том, что невозможно рассчитать налоговую базу ошибочны, поскольку в учетных регистрационных данных транспортных средств имеются сведения о мощности их двигателей, вопреки доводам ФИО2 фактический замер мощности двигателя не требуется для определения налоговой базы, поскольку сведения о таковой внесены в базу данных регистрирующего органа.

Налоговая база в отношении транспортного средства МАЗ №, государственный регистрационный знак № 37 регион, определяется как мощность двигателя ТС в лошадиных силах и составляет на данный автомобиль 300 лошадиных силы, ставка налога для ТС установлена в размере 55 рублей.

Налоговая база в отношении транспортного средства Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак № 37 регион, определяется как мощность двигателя ТС в лошадиных силах и составляет на данный автомобиль 72 лошадиных силы, ставка налога для ТС установлена в размере 10 рублей.

Налоговая база в отношении транспортного средства МТЗ-82, государственный регистрационный знак НВ № регион, должна определяться как мощность двигателя ТС в лошадиных силах и составляет на данный автомобиль 75 лошадиных силы, ставка налога для ТС установлена в размере 20 рублей.

Налоговая база в отношении транспортного средства Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак № регион, определяется как мощность двигателя ТС в лошадиных силах и составляет на данный автомобиль 75 лошадиных силы, ставка налога для ТС установлена в размере 10 рублей.

Налоговая база в отношении транспортного средства Audi А6, государственный регистрационный знак № регион, определяется как мощность двигателя ТС в лошадиных силах и составляет на данный автомобиль 150 лошадиных силы, ставка налога для ТС установлена в размере 20 рублей.

В силу ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Согласно представленным ИФНС России по <адрес> сведениям об имуществе налогоплательщика, в собственности ФИО2 в виде 63/100 находится жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается, представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и имущественного налога (л.д. 16,19).

Административный ответчик транспортный налог и налог на имущество в предусмотренные законом сроки не уплатил.

В силу ст. ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 939,47 руб., за просрочку уплаты налога на имущество начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,81 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,26 руб.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога и пени требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28), и требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Поскольку требования налогового органа об уплате налога, направленные административному ответчику согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ, копии которых представлены в материалы дела, им не исполнены, налоговым органом было принято решение о взыскании недоимки по налогам и пени в судебном порядке.

ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, а так же пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу №а-№ по заявлению ИФНС России по <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, являющейся предметом настоящего спора.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ возражениями от должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.12).

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в фонд предусмотренных законодательством о налогах и сборах платежей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Следовательно, налоговый орган, в силу закона, вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании страховых взносов с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Инспекцией срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ не был пропущен, так как истекал ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Так же не пропущен срок обращения в Ленинский районный суд с настоящим административным исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, данный срок истекал ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время налоговым органом пропущен срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 939, 47 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,26 рублей, поскольку ИФНС должна была обратиться с указанным требованием не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но обратилась только в сентябре 2020 года, то есть с нарушением срока.

Пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Налоговый орган с ходатайством о восстановлении срока для взыскания налогов и пеней не обращался, уважительных причин пропуска срока не привел.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно пп. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В силу п. 2 ст. 59 НК РФ налоговые органы по месту нахождения организации или месту жительства физического лица являются органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пениям и штрафам безнадежными к взысканию и их списании.

Исходя из изложенного, с учетом положений п.1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017г. № 436-ФЗ, у суда имеются основания для признания безденежными ко взысканию пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 939,47 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,26 рублей.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физического лица и пени.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 22 470 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302,03 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 135 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,81 руб.

Данный расчет никем не оспорен, контррасчета ответчиком не представлен.

Доводы ФИО2 о необходимости освобождения его от обязательств по уплате транспортного налога за 2018 год в связи с чем, что он является главой крестьянско-фермерского хозяйства, использует транспортные средства Audi А6, государственный регистрационный знак № регион с ДД.ММ.ГГГГ и МТЗ-82, государственный регистрационный знак НВ № для производства сельскохозяйственной продукции не могут быть приняты во внимание, ввиду следующего.

Для освобождения лица от уплаты транспортного налога по основанию, предусмотренному пп. 5 п. 2 ст. 358 НК РФ, необходимо наличие у лица статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя, определяемого в соответствии со ст. 3 ФЗ «О развитии сельского хозяйства», и наличие зарегистрированной на имя данного лица специальной техники, используемой при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции. При этом крестьянско-фермерское хозяйство в силу специфики его деятельности по осуществлению производства, переработки, хранения, транспортировки и реализации сельскохозяйственной продукции в соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О развитии сельского хозяйства» признается сельскохозяйственным товаропроизводителем независимо от того, какую долю в общем доходе этого хозяйства составляет доход от реализации произведенной им сельскохозяйственной продукции.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 создал крестьянско-фермерское хозяйство и является его главой только с 2019 года, при этом транспортный налог исчисляется за 2018 год, в этой связи в рассматриваемом случае налоговая льгота, предусмотренная подпунктом 5 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит применению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 887 рублей 84 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 22 470 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302,03 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 135 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,81 руб., а всего взыскать сумму 22 908 (Двадцать две тысячи девятьсот восемь) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования городского округа Иваново государственную пошлину в размере 887 (Восемьсот восемьдесят семь) рублей 84 копеек.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Афонин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.