Решение № 2-154/2019 2-154/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-154/2019Ключевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-154/2019 Именем Российской Федерации с. Ключи 11 июня 2019 года Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял на иждивении у своей матери ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В указанный период времени истец отбывал наказание в воспитальной колонии. С 14.03.2001г. по 28.10.2001г. он являлся несовершеннолетним, его мать являлась единственным его кормильцем, в период отбывания наказания оказывала материальную поддержку. В период несовершеннолетия он обращался в Пенсионный Фонд РФ по вопросу назначения пенсии по потере кормильца, на что ему ответили, что пенсия начисляется. После освобождения из мест лишения свободы, он обратился в УПФР в Ключевском районе по вопросу получения пенсии по СПК за период с 14.03.2001г. по 28.10.2001г., но ему было отказано, поскольку истец достиг 18 летнего возраста. Своими действиями Управлением Пенсионного фонда РФ в Ключевском районе ему были причинены нравственные страдания, он был лишен социального обеспечения по потере кормильца. В связи с чем, просит взыскать с Министерства Финансов РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Алтайскому краюв судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражений на иск не представили. Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) ФИО3 с иском не согласна, указала, что фактов обращения истца за назначением пенсии по потере кормильца, а также назначения указанной пенсии истцу в Отделениям Пенсионного Фонда РФ не выявлено, в связи с чем иск ФИО1 удовлетворению не подлежит. Суд, заслушав пояснения представителя ответчика ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное), изучив представленные материалы дела, приходит к следующему: Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет. В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. Согласно ч. 2 ст. 26 указанного закона, начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошлое время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии. Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его матерью явлалась ФИО4 (впоследствии ФИО2) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подстверждается актовой записью о рождении № от 10.11.1983г. Мама истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подстверждается записью акта о смерти № от 15.03.2001г. ФИО1 в период с 09 марта 2001 года находился под стражей, впоследствии осужден приговором Кулундинского районного суда Алтайского края по ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. Освобожден условно-досрочно 06.01.2004г. по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула. Арестован 06.04.2004г., осужден приговором Кулундинского районного суда 08.06.2004г. по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, прибыл в УБ 14/4 17.07.2004г. Освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы по постановлению Рубцовского городского суда 30.09.2005г. 22.06.2006. осужден приговором Кулундинского районного суда по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. 19.07.2006г. арестован, 19.07.2006 осужден приговором Кулундинского районного суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. Освобожден условно-досрочно 17.09.2007г. Впоследствии истец ФИО1 вновь был осужден: - 20.02.2008г. к 2 годам реального лишения свободы, освобожден по отбытию срока 19.02.2010г. -29.07.2010г. с учетом изменения к лишению свободы сроком на 5 лет 09 месяцев, освобожден условно-досрочно 15.05.2014г. - 20.12.2016. к лишению свободы на 1 год, условно с испытательным сроком на 2 года, по постановлению Октябрьского районного суда г. Барнаула условное осуждение отменено ФИО1 направлен места лишения свободы сроком на 1 год. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 10.05.2018г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам реального лишения свободы. Из ответов ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по Алтайскому краю от 21.08.2018г., от 28.09.2018г., от 02.10.2018г., от 04.12.2018г. следует, что : - пенсионного дела ФИО1 в архивах Пенсионного Фонда не имеется; - Управлением ПФР в г. Бийске и Бийском районе – органом осуществлявшим пенсионное обеспечение по месту отбывания наказания в воспитательной колонии № <адрес> был проверен факт назначения истцу пенсии по СПК. Управлением проверены архивная база пенсионных дел, журналы регистрации решений комиссий по назначению пенсии за 2001 год. Пенсия ФИО1 не назначалась, факт выплаты пенсии в органах ПФ не установлен; - Факт назначения пенсии в Кулундинском районе проверен Управлением ПФР в Ключевском районе (межрайонным), по информации Управления, пенсия истцу е назначалась. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд применив нормы права, регулирующие возникшие правоотношения, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, учитывая, что назначение пенсии по потере кормильца носит заявительный характер, установив отсутствие доказательств обращения ФИО1 в установленном законом порядке с соответствующим заявлением в органы ПФ РФ после смерти матери ФИО2, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании компенсации морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения его в мотивированной форме путем подачи жалобы через Ключевский районный суд. Председательствующий судья В.И. Шевченко Решение в мотивированной форме изготовлено 17 июня 2019 года. Председательствующий судья В.И. Шевченко Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-154/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |