Приговор № 1-82/2020 1-827/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-82/2020

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 23 января 2020 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Рекшинской О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Годухина К.Е.

подсудимого ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

защитника Ефремовой А.С., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области от 03.12.2018 года подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 18.02.2019 года. Водительское удостоверение ФИО1 не сдано.

Водительское удостоверение изъято сотрудниками ГИБДД 09.11.2019 года. Штраф оплачен частично.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня вступления данного постановления в законную силу и до истечения одного года с момента окончания исполнения данного постановления, ФИО1 на 09.11.2019 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

09.11.2019 г. около 14 часов 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 09.11.2019 около 14 часов 15 минут ФИО1 сел за управление автомобилем <данные изъяты> и начал движение от <адрес> в сторону <адрес>.

09.11.2019 около 14 часов 17 минут напротив <адрес>, ФИО1, управляющий вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен и задержан инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД <данные изъяты>, где преступные действия ФИО1 были пресечены. В дальнейшем, в связи с наличием у ФИО1 запаха алкоголя изо рта, инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД <данные изъяты> ФИО5 в подразделение ГИБДД по адресу: <адрес>. последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - <данные изъяты> на что ФИО1 дал свое согласие и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Факт опьянения ФИО1 был установлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минут с использованием технического средства измерения <данные изъяты> при этом в выдыхаемом воздухе у ФИО1 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,470 мг/л, что подтверждается бумажным носителем показаний прибора и актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвержденное в подготовительной части судебного заседания. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты> не судим (л.д.75,77); <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.98), по месту работы характеризуется положительно (л.д.100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ст.61 ч.1 п. «<данные изъяты>» УК РФ, суд признает <данные изъяты>, на основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает - полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного вида наказания – лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что назначаемое наказание не является наиболее строгим, из предусмотренных ст.264.1 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора <данные изъяты> протокол о задержании транспортного средства, протокол об административном правонарушении, CD-R диск с видеозаписью от 09.11.2019, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова

Копия верна

Судья

Секретарь