Решение № 12-131/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 12-131/2025

УИД 23MS0№-58

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

город Сочи 17 апреля 2025 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Вострякова М.Ю. при секретаре Тарасовой Д.В. рассмотрев жалобу представителя ФИО5 действующего в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района г.Сочи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Адлерского внутригородского района г.Сочи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, представителем ФИО5 действующего в интересах ФИО1 подана жалоба в вышестоящий суд, в которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, в связи с тем что, оно вынесено за истечением срока привлечения к административной ответственности. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно представленным материалам дела, копию обжалуемого постановления ФИО1 не получал, сведений о направлении указанного постановления в адрес ФИО1 не представлено, в связи с чем, пропущенный срок для обжалования подлежит восстановлению.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из представленных материалов дела, а именно протоколу об административном правонарушении № ОТ ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. на <адрес> в <адрес> управляя автотрансортным средством «Фольксваген Гольф» г/н «У319УУ АВН» в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района г. Сочи ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Решением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района г.Сочи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ составляет 60 календарных дней (если дело рассматривал судья - 90 календарных дней).

Событие правонарушения согласно протоколу об административном правонарушении № произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок давности привлечения к административной ответственности по указанной выше статье с учетом рассмотрения дела мировым судьей истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе, может вынести решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района г.Сочи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Остальные доводы жалобы на данном этапе процесса не требуют самостоятельного рассмотрения судьей Адлерского районного суда г. Сочи, поскольку постановление подлежит безусловной отмене в связи с нарушением норм процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ФИО5 действующего в интересах ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района г.Сочи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении года в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья М.Ю.Вострякова