Приговор № 1-52/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-52/2021

Дело № 1-52/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.М.,

при секретаре Голуб И.Ю.,

с участием

-государственных обвинителей- старшего помощника прокурора г. Светлого Абрамовой К.С., помощника прокурора г. Светлого Одинокова Д.А.,

-подсудимого-гражданского ответчика ФИО1,

-защитника подсудимого- адвоката Крисановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 25 февраля 2021 года в период с 15:00 часов до 18:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровья Потерпевший №1, предвидя неизбежность причинения своими действиями телесных повреждений, влекущих за собой причинение тяжкого вреда здоровья и желая их наступления, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 два удара кулаком руки в область лица, от которых Потерпевший №1 испытав физическую боль, упал на пол. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 нанес Потерпевший №1 не менее одного удара ногой в область ребер справа, причинив последнему телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью ФИО4, как опасные для жизни повреждения.

Он же, 25 февраля 2021 года, в период с 15:00 часов до 18:00 часов,будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: <адрес> после причинения телесных повреждений Потерпевший №1, воспользовавшись бессознательным состоянием Потерпевший №1, осознавая, что его преступные действия очевидны для находившихся в квартире Свидетель №1 и Свидетель №2, из кармана куртки, надетой на ФИО4 открыто похитил денежные средства в сумме 5 600 рублей, причинив последнему имущественный ущерб в указанном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Алисенок полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и показал, что действительно 25.02.2021г. он у себя дома избил Потерпевший №1, нанеся тому два удара кулаком по лицу и один удар ногой по телу. Когда Потерпевший №1 упал и потерял сознание, он в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2 из кармана куртки Потерпевший №1 похитил 5 600 рублей. Показания подсудимого о деталях данных преступлений целиком соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При проверке показаний на месте, Алисенок указал место совершения преступлений и дал показания, аналогичные вышеизложенным, рассказав при каких обстоятельствах он избил Потерпевший №1 и открыто похитил у того денежные средства.

Согласно явке с повинной, Алисенок сообщил об избиении им Потерпевший №1 и хищении у того 5 600 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 на стадии следствия показал, что 25 февраля 2021 года он совместно с Алисенком, Свидетель №1 и Свидетель №2 в доме Алисенка употребляли спиртные напитки. Между ним и Алисенком произошла ссора, в ходе которой Алисенок нанес ему несколько ударов в область лица, от которых он упал. После этого Алисенок нанес ему несколько ударов ногой в область грудной клетки, в результате чего он потерял сознание. Очнувшись, он ушел домой и уже дома обнаружил, что у него из кармана куртки похищены 5 600 рублей.

В соответствии с заявлением Потерпевший №1, он просит привлечь к ответственности Алисенка, который 25.02.2021г. избил его и похитил у него 5 600 рублей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что 25.02.2021г. Алисенок в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес тому два удара кулаком по лицу, а когда Потерпевший №1 упал на пол, один раз ударил ногой в область груди. После этого, Алисенок из кармана куртки Потерпевший №1 похитил денежные средства, хотя он и Свидетель №2 говорили Алисенку, чтобы тот этого не делал.

Согласно заключению эксперта, у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: тупая травмы грудной клетки: множественный перелом ребер (7-8-9-10) справа, с наличием правостороннего гемоторакса (наличие крови в грудной полости), подкожная эмфизема справа; множественные кровоподтеки («гематомы») мягких тканей туловища, без указания количества, точной локализации, морфологических особенностей. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, ударов таковыми или от ударов о таковые, причинили в совокупности тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни повреждения.

Таким образом, суд считает доказанным, что 25.02.2021г. Алисенок умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Кроме того, он же, при тех же обстоятельствах, в отношении Потерпевший №1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При определении подсудимому по каждому эпизоду вида и размера наказания достаточного для его исправления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Изучением личности подсудимого установлено, что он состоит на диспансерном учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется как лицо, периодически злоупотребляющее спиртными напитками. По месту работы свидетелем ФИО5 подсудимый охарактеризован с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из эпизодов, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, состояние здоровья, страдающего заболеванием, а по эпизоду грабежа- частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Как установлено судом, преступления Алисенок совершил в состоянии алкогольного опьянения, в которое привел себя самостоятельно, и оно способствовало снятию контроля над своим поведением, его агрессии к потерпевшему, что привело после употребления алкоголя к совершению преступлений.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание по каждому эпизоду, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, суд приходит к выводу, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду.

В то же время, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая, что подсудимый не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, ему следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет способствовать его исправлению.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, принимая во внимание личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На стадии следствия потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей, причиненного в результате преступления.

Подсудимый Алисенок гражданский иск признал частично, пояснив, что разумным размером компенсации морального вреда будет являться сумма в 100 000 рублей.

Характер и тяжесть причиненных истцу телесных повреждений, которые, несомненно, причиняли Потерпевший №1 сильную физическую боль, длительность лечения, свидетельствуют о причинении истцу значительных физических и нравственных страданий.

При таких данных, в соответствии со ст. ст. 151,1099 - 1101 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, учитывая при этом характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу, что заявленный потерпевшим размер компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей отвечает принципам разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: хранящуюся в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» медицинскую карту Потерпевший №1 надлежит оставить в данном лечебном учреждении; выписку из Журнала регистрации амбулаторных обращений, протокол рентгенологического исследования, копия Журнала регистрации амбулаторных больных, хранящиеся в деле, следует хранить в деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников Гардагиной Т.М. и Крисановой Т.М. за оказание подсудимому юридической помощи на предварительном следствии и в судебном заседании, с учетом его трудоспособности, подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

-по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по ним наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, а после трудоустройства - места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту своего пребывания;

- являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом сроки и периодичность;

- трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу и трудиться до окончания испытательного срока;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться для получения специализированной медицинской помощи в наркологический диспансер, либо к врачу наркологу по месту жительства, в случае назначения им лечения пройти его;

- не покидать место жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

- не посещать бары, кафе, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Гражданский иск удовлетворить полностью, взыскав с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Вещественные доказательства: хранящуюся в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» медицинскую карту Потерпевший №1,- оставить в данном лечебном учреждении; выписку из Журнала регистрации амбулаторных обращений, протокол рентгенологического исследования, копия Журнала регистрации амбулаторных больных, хранящиеся в деле,- хранить в деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в общем размере 13 775 рублей, связанные с оплатой труда защитников Гардагиной Т.М. и Крисановой Т.М. за оказание подсудимому юридической помощи на предварительном следствии и в судебном заседании, взыскать с ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий В.М. Кузнецов