Решение № 2-1288/2018 2-1288/2018~М-1295/2018 М-1295/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1288/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 04 июля 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Пикулиной Ирине Викторовне,

с участием:

представителя органа опеки и попечительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик - ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

истца - ФИО2,

ответчика – ФИО3,

представителя ответчика - адвоката Князевой И. Э., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении порядка общения с детьми,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с внуком, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование исковых требований истец указала, что приходится ответчику матерью, и соответственно, малолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бабушкой. Ответчик препятствует ей общаться с внуком, установленный органом опеки и попечительства порядок общения с ним не соблюдается, поэтому просит установить порядок общения с ребенком.

Ответчик и её представитель в судебном заседании возражала против определения порядка общения истца с ребенком, поскольку между сторонами сложились неприязненные отношения, и общение истца с внуком может негативно сказаться на ребенке.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о порядке общения ФИО2 с внуком, предложенном судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшего возможным установить порядок общения ребенка с бабушкой по порядку, предложенному судом, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 как мать ФИО3 приходится ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бабушкой.

Согласно ст. 67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сёстры и другие родственники имеют право на общение с ребёнком. В случае отказа родителей от предоставления близким родственникам возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей не препятствовать этому общению. Если родители не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребёнка вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребёнком.

Устанавливая порядок осуществления истца общения с малолетним внуком, суд принимает во внимание его возраст, сложившиеся между сторонами отношения, режим дня ребенка и считает необходимым в интересах малолетнего определить порядок его общения с бабушкой в субботу с16-00 до 18-00 час. и, дополнительно, в день рождения ребенка – 02 февраля – с 17-00 до 19-00 час. по месту проживания истца.

При этом суд учитывает, что ФИО2 имеет необходимые жилищно-бытовые условия для временного пребывания малолетнего внука, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий истца от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении порядка общения с ребенком удовлетворить.

Установить следующий порядок общения ФИО2 с внуком, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

каждую субботу – с 16-00 до 18-00 час. и, дополнительно, в день рождения ребенка - 02 февраля с 17-00 до 19-00 час. по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, комн.№ №,10,20.

Обязать ФИО3 не препятствовать ФИО2 в общении с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в установленные судом периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца.

Судья