Приговор № 1-526/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-526/2017




Дело №


Приговор


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего федерального судьи Нальчикского городского суда КБР

Ахматовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нальчика

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Калмыкова А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Атабиевой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, со средним образованием, работающего <данные изъяты>, не женатого, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, находясь по <адрес> в <адрес>, точное место дознанием не установлено, подобрав с земли два полимерных свертка, достоверно зная что в них находятся наркотическое средство, присвоил найденное, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - производное <данные изъяты> общей массой 0,87г. согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся значительным размером, которое он незаконно хранил при себе в левом наружном кармане надетой на нем куртки без цели сбыта, для личного употребления, храня при себе незаконное приобретенное наркотическое средство в том же объеме, стал перемещаться по <адрес> в <адрес>, до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра возле <адрес><адрес> то есть до 20 час. 42 мин., ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление по которому обвиняется ФИО2 не превышает трех лет лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке, гособвинитель, адвокат, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание:

- характеризующие: по месту жительства УУП УМВД России по <адрес> – ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны; генеральным директором ООО <данные изъяты>» - ФИО2 характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете в ГУЗ ПНД МЗ <адрес> и РПНД МЗ <адрес> не состоит.

Совершенное ФИО2 преступление относится, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими обстоятельствами наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии со ст.63 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его молодой возраст, искреннее раскаяние в содеянном, характеризующие его личность данные, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО2, без изоляции от общества, назначив ему наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа.

Несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения по делу правил ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство — <данные изъяты> массой 0,38 г. и 0,41 г. а всего общей массой 0,79 г., (без учета израсходованных при проведении исследовании по 0,02 г. и при проведении экспертизы по 0,02 г.), изъятые ДД.ММ.ГГГГ. у гр. ФИО2, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья: Л.М. Ахматова



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ахматова Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ