Решение № 2-2404/2025 2-2404/2025~М-1616/2025 М-1616/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-2404/2025

№2-2404/2025

56RS0009-01-2025-002650-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующей судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Чегодаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 02.11.2011 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <Номер обезличен> с лимитом задолженности 58000 рублей.

Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819,820 ГК РФ. Составными частями данного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/не надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 06.02.2015 г. по 10.08.2015 г. Заключительный счет был направлен ответчику 10.08.2015 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

29.09.2016 г. банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 125078,07 рублей. После передачи требования взыскателю погашения задолженности по договору ответчиком не производилось.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. Таким образом в настоящее время права требования по кредитному договору <Номер обезличен> принадлежит ООО «ПКО «Феникс». На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика составляет 115733,18 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06.02.2015 г. по 10.08.2015 года включительно в размере 115733,18 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3514,66 руб.

Заочным решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 15.10.2024 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.

С ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 02.11.2011 за период с 06.02.2015 года по 10.08.2015 в размере 115733 рубля18 копеек, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3514 руб. 66 коп.

Определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 06.05.2025 г. заочное решение от 15.10.2024 г. было отменено.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие. В случае неявки ответчика не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 28.08.2011 г. на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <Номер обезличен> с лимитом задолженности 58000 рублей.

Согласно общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт БКС Банка (ЗАО), банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов, предусмотренных договором и тарифами, за исключением: платы за обслуживание; штрафы за неоплату минимального платежа; процентов по кредиту; иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и специально оговоренных в тарифах (п.7.1 общих условий).

Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности (п.7.2 общих условий).

Пунктом 7.3, предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства перед ответчиком исполнил, выпустив и выдав ему карту.

Из положений п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Как установлено в судебном заседании ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Однако обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п.11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе: в случае выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в заявлении-анкете; в случае если клиент/держатель не пользовался кредитной картой более, чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору; в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору, а также в иных случаях по усмотрению банка.

29.09.2016 г. АО «Тинькофф Банк», руководствуясь условиями генерального соглашения <Номер обезличен>, уступил и продал права (требования) ООО «Феникс» в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требования, который подписывается обеими сторонами.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчику был выставлен заключительный счет, согласно которого задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 10.08.2015 г., составляет 123245,61 руб., из них: кредитная задолженность – 68381,87 руб., проценты – 39729,94 руб., штрафы – 15133,80 руб. С момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов. Сумма 123245,61 руб. является окончательной к оплате.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ООО «Феникс» уведомил ответчика о переходе прав требования, направив ему уведомление об уступке прав требования, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, находит требования истца законными и обоснованными.

Судом установлено, что 04.12.2015 года ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

05.12.2015 года судебный приказ был выдан.

Определением от 05.12.2022 года судебный приказ мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Дзержинского района г. Оренбурга от 07.12.2015 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору отменен по заявлению ФИО1

Поскольку судебный приказ был отменен 05.12.2022 г., начало течения срока исковой давности следует исчислять с 10.08.2015 (дата формирования счета) по 04.12.2015 года (дата обращения за судебным приказом) - 3 мес.25 дн., а также с 05.12.2022 (дата отмены судебного приказа) по 24.09.2024 (дата обращения в суд) 1 года 9 мес. 19 дн. Общий срок исковой давности составил 2 года 1 месяц 14 дней.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае истцом не пропущен.

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права и условиями договора кредитной карты, установив, что имело место нарушение условий договора со стороны ФИО1, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО "Феникс".

При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, доказательств, свидетельствующих о неправильном отражении банком движения денежных средств, не представлено, выставленный должнику заключительный счет о погашении всей задолженности ФИО1, не исполнен.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору <Номер обезличен> от 02.11.2011.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумме 3514 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 02.11.2011 за период с 06.02.2015 года по 10.08.2015 в размере 115733 рубля18 копеек, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3514 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 19.06.2025 г.