Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-335/2017

Дело № 2-335/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием истца ФИО1, её представителя адвоката Пугачевой М.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу обратилась ФИО1 В обоснование иска указала, что 19.01.2017г. умер её Х.. Х.г. Х. по договору купли-продажи купил у колхоза «Большевик» 1/2 доли дома – квартиру, расположенную по адресу: Х.. Данная квартира у нотариуса не была включена в состав наследственной массы к имуществу умершего Х. так как не была надлежащим образом оформлена.

Истец ФИО1 просит суд включить в наследственную массу Х. 1/2 доли дома, расположенную по адресу: Х..

В суде истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что Брак между ей и Х. не был расторгнут. Х. проживал с ФИО2 С ней (ФИО1) поддерживал связь, постоянно общался, помогал по хозяйству, огороду. Общался с детьми и внуками. О том, что в Х.. Х. приобрел долю в доме она знала, но все полагали, что поскольку есть договор купли-продажи никаких дополнительно документов о праве собственности на данное имущество не требуется. Х. до дня смерти проживал в спорной квартире. Поддержала позицию своего представителя относительно уточнения исковых требований. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, представителей третьих лиц.

В суде представитель истца адвокат Пугачева М.А. исковые требования ФИО1 уточнила. Просят включить спорное жилое помещение в наследственную массу Х. так как к нотариусу ФИО1 обратилась в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Пояснила, что поскольку брак между Х. не был расторгнут, у Х. остались дети, то они и супруга являются наследниками первой очереди. Х. постоянно проживал в спорной квартире, которая была приобретена на основании договора купли-продажи. Полагала, что об оформлении свидетельств о праве собственности Х. мог не знать в силу юридической не грамотности. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, представителей третьих лиц.

Определением Харовского районного суда от 20 ноября 2017г. к участию в настоящем деле были привлечены ФИО4, ФИО5

В суд ответчики ФИО4, ФИО5 не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и признании заявленных ФИО1 исковых требований.

Определением Харовского районного суда от 20 ноября 2017г. к участию в настоящем деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена ФИО2

В суде третье лицо, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена ФИО2 пояснила, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований ФИО1 Пояснила, что проживала с Х. с 1999г., в спорной квартире была зарегистрирована по месту жительства. О том, что брак между ФИО17 не был расторгнут, знала. Х. оформить брачные отношения с ней не предлагал.

В суд представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации с/п Шапшинское Харовского муниципального района Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области, нотариус по нотариальному округу г.Харовск и Харовский район не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и отсутствии возражений относительно заявленного иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В суде установлено, что Х.. умер Х.г. брак между Х. и истцом ФИО1 не расторгнут.

Из наследственного дела Х. к имуществу умершего Х.. следует, что наследниками Х. являются его супруга ФИО1, дети ФИО4, ФИО6

Согласно имеющемуся в материалах дела договору от Х.г. Х. купил у правления колхоза «Большевик» 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: Х.. Основанием заключения данного договора являлось решение правления колхоза «Большевик» Х. от Х.г.

Согласно уведомления Управления Росреестра по Х. от 29.06.2017г. в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: Х..

Согласно выписки из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: Х. имеет кадастровый Х., год постройки Х., общая площадь Х.,Х. кв.м. В ЕГРН содержатся сведения о регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на данный дом, за Х.

В суде свидетели Х. показали, что знали, что брак между Х. и ФИО1 не расторгнут. Х. проживал с ФИО2, оформлять брачные отношения с ФИО2 не хотел. В 1992г. Х. приобрел у колхоза «Большевик», в котором работал 1/2 доли дома, расположенного по адресу: Х.. В данном доме он жил до дня смерти. Пользовался им как собственным.

Включение данного имущества в состав наследственной массу необходимо истцу ФИО1 для оформления своих прав на наследственное имущество после умершего Х. В ином порядке истец сделать этого не может.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти Х. действительно являлась собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Х., кадастровый Х., площадью Х.. Данное имущество необходимо включить в состав наследственной массы умершего Х.. ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Х. Х., Х. года рождения, уроженца Х. 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Х., кадастровый Х., площадью Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017г