Решение № 12-312/2017 12-313/17 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-312/2017

Дело № 12-313/17


РЕШЕНИЕ

город Казань 05 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев жалобу ОАО «Лизинговая компания «Камаз» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО2 от 22.04.2017г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 22.04.2017г. № ОАО «Лизинговая компания «Камаз» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ОАО «Лизинговая компания «Камаз» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.

ОАО «Лизинговая компания «Камаз»» извещен, представитель в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо-ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан извещен, представитель в суд не явился, направлен материал по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела по жалобе, судья приходит к следующему:

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ указанное положение закона не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что заявитель на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 500 рублей.

Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 01 минуты 54 секунды по ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 02 минуты 18 секунд водитель транспортного средства марки НЕФАЗ-5299-30-32, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 10.1 Правил на Кировской Дамбе (от <адрес> до <адрес>) начало участка фиксации: широта 55.797717, долгота 49.079786, конец участка фиксации: широта 55.796212, долгота 49.088816, собственником которого является ОАО «Лизинговая компания Камаз», двигался со скоростью 87 км/ч, при разрешенной 60 км/ч, превысил установленную скорость на 27 км/ч.

Административное правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, Автодория (идентификатор 003-118/0030-095), находящегося в исправном состоянии и имеющего специальный сертификат. Сведения о сертификации технического средства и его поверке содержатся в постановлении по делу об административном правонарушении.

В соответствии положениями части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено освобождение от административной ответственности собственника (владельца) транспортного средства, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. В соответствии с примечанием к статье 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания указанных обстоятельств лежит на лице, привлеченном к административной ответственности.

В подтверждение доводов жалобы АО «Лизинговая компания «Камаз» представлены: акт приемки –передачи от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства, договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства № Л-13420/12/ЛК от ДД.ММ.ГГГГ, график лизинговых платежей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесено постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исследованные судьей доказательства, позволяют сделать вывод о том, что на момент вмененного административного правонарушения заявителю автобус НЕФАЗ-5299-30-32 за государственным регистрационным знаком <***> находилось в пользовании иного лица, в связи с чем, в действиях ОАО «Лизинговая компании Камаз» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, что является основанием для прекращения производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного выше, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленной ст.4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу АО «Лизинговая компания «Камаз» удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО2 от 22.04.2017г. № о привлечении к административной ответственности ОАО «Лизинговая компания Камаз» по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей - отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Резолютивная часть оглашена 01 июня 2017 года.

Судья: _______________________ ФИО1