Решение № 2-3954/2019 2-3954/2019~М-3665/2019 М-3665/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-3954/2019

< >

Дело № 2-3954/2019

заочное 35RS0001-02-2019-003652-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расходов по делу,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расходов по делу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО < > и ФИО1 (должник) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 300000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчица ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

В соответствии с условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ПАО «< >» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 138946руб.07коп., сумма процентов за пользование кредитом 26244руб. 76коп., что подтверждается приложением № к Договору цессии.

Истец просил взыскать с ФИО1 часть суммы задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82595 руб. 29 коп., из них: основной долг 69473 руб.04 коп.(1\2 от образовавшейся задолженности 138946 руб.07 коп.),13122 руб.38 коп.(1\2 от общего размера процентов 26244 руб.76 коп.), расходы по оплате госпошлины 2677руб., 86коп., расходы по оказанию юридических услуг в размере 10000руб..

< >

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще,.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО < > с заявлением, в котором просила предоставить кредит 300000 руб. на срок на 60 месяца под 19,5% годовых.

На основании указанного заявления ФИО1 был предоставлен кредит в размере 300000 руб. под 19,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами 20-го числа каждого месяца в соответствии с графиком.

Банком обязательства по предоставлению кредита в вышеуказанном размере были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО < > уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки прав (требований) №.

На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 138946руб.07коп., сумма процентов за пользование кредитом 26244руб. 76коп., что подтверждается приложением № к договору цессии,копия которого представлена в материалы дела.

< >

Как следует из материалов дела, сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг- 138946 руб. 07 коп. (? – 69473 руб. 04 коп.), сумма процентов за пользование кредитом – 26244 руб. 76 коп.) (? –13122 руб. 38 коп.

С учетом изложенного, и в соответствии со ст.819 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по договору частично являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 82595 руб. 42 коп..

Каких-либо возражений по размеру задолженности со стороны ответчицы не поступило.

В силу ст.100 ГПК РФ заявленные требования о возмещении расходов по оказанию юридической помощи, с учетом категории дела, существа спора подлежат удовлетворению частично в сумме 3000 руб..

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 2677руб. 86коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность в размере 82595 руб.42 коп., расходы по оказанию юридических услуг 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2677 руб.86 коп..

В остальной сумме иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст.ст.236,237 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2019 года.

Судья: < > С.А. Вавилова

< >

< >