Постановление № 5-67/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 5-67/2024Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения № с. Грачёвка 25 марта 2024 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии ФИО3, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя, потерпевшей, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес>, публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок. Из содержания рапорта, объяснений правонарушителя, потерпевшей, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес>, публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Деяние ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 <данные изъяты> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Г.Б. Пилипенко Подлинник постановления хранится в материалах дела 5-67/2024 года. Дело находится в производстве Грачёвского районного суда Ставропольского края. Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пилипенко Геннадий Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-67/2024 |