Постановление № 5-674/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-674/2024

Дело -----

УИД -----


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1 ФИО4.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес и проживающего по адресу: г. ----- 53, паспорт серии ----- -----, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО6., дата в 05 час. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: адресм этаже в общем коридоре вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1 ФИО7 участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 ФИО8 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата в 05 час. 20 мин., гражданин ФИО1 ФИО9., находясь в общественном месте по адресу: адрес-м этаже выражал явное неуважение к обществу, выражалсягрубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно,на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

- объяснениями свидетеля ФИО3, который показал, что около 05 часов 20 минут дата в общем коридоре 5 адрес увидел мужчину, который демонстративно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, в последующем сотрудникам полиции представился ФИО1 ФИО10.;

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, ФИО1 ФИО11., дата в 05 час. 20 мин., находясь вобщественном месте по адресу: адрес в общем коридоре вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая личность ФИО1 ФИО12 его образ жизни, характеризующие данные, учитывая характер совершенного правонарушения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 ФИО13 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 05 час. 49 мин. дата, наказание считать отбытым.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья Н.В. Заливина