Постановление № 5-416/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-416/2017

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Станица Староминская Краснодарского края 12 сентября 2017 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, адвоката Сотникова Сергея Васильевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.45 мин. управляя автомобилем БМВ государственный регистрационный номер <***> на <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД по <адрес> автомобиль за нарушение ПДД. В ходе досмотра салона автомобиля были обнаружены шприцы с прозрачной жидкостью и без неё, что согласно заключению является производным N метилэфедрона, включенное в список «перечня наркотических средств, психотропных веществ».

ФИО2 свою вину в правонарушении признал полностью.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которого им совместно с инспектором ИАЗ ГИБДД ОМВД по <адрес> при несении службы ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.45 мин. на <адрес> был остановлен автомобилем БМВ государственный регистрационный номер <***> под управлением ФИО2. В ходе досмотра салона автомобиля были обнаружены шприцы с прозрачной жидкостью и без неё.

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре транспортного средства, согласно которого в автомобиле БМВ государственный регистрационный номер <***>, собственником которого является ФИО2, обнаружены шприцы с прозрачной жидкостью и без неё.

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов, согласно которого в транспортном средстве, принадлежащем ФИО2 обнаружены шприцы с прозрачной жидкостью.

Объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7,ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что их пригласили сотрудники ОГИБДД ОМВД России по <адрес> пригласили участвовать понятыми при досмотре автомобиля БМВ гос.рег.знак <***>, принадлежащего ФИО2, в результате в автомобиле обнаружены шприцы с прозрачной жидкостью и без неё.

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ о том, что прозрачные жидкости бледно-голубого оттенка, объёмами по 0,8 мл., представленные на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в двух инъекционных шприцах, изъятых у ФИО2, находящихся в пакетах №,4 содержат в своём составе производное наркотического средства N метилэфедрона, включённое в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Расчётные массы сухих остатков жидкостей содержащих в своем производное наркотического средства N метилэфедрона, составляют 0,06 г, 0,032 г. соответственно.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО2 в совершённом административном правонарушении.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ верно, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, а также имущественное положение ФИО2, который постоянного дохода не имеет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьёй не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа для обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, так как изъятые вещества содержат в своём составе производное наркотического средства N метилэфедрона, включённое в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», то суд разрешая судьбу вещественных доказательств, считает необходимым их уничтожить.

Руководствуясь ст.29.7-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Отдел МВД РФ по <адрес>). Учреждение банка: ГРКЦ Банка РФ по <адрес>. БИК 040349001. Счёт получателя: 4№. ИНН <***>. КПП 235001001. ОКАТО 03247000000. КБК 18№.

Вещественные доказательства - пакет № (мобильный телефон Айфон, ключи, флэш накопитель), пакет № (планшет, ключи), пакет № ( мобильный телефон «Филипс», одно электрическое устройство), пакет № ( мобильные телефоны «Хайвей», «Филипс») передать ФИО2 после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – пакет №(два медицинских шприца), пакет № (пластмассовый тюбик «Нафтизин», пакет № (медицинский шприц инсулиновый), пакет № ( два медицинских шприца инсулиновых трёхкубовые, фольга), пакет № ( смывы, срезы) уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)