Решение № 2-227/2019 2-227/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-227/2019

№ 2-227/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Казанское

Казанского района Тюменской области 26 ноября 2019 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акжановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Казанского муниципального района к ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Казанского муниципального района (далее – Администрация) обратилась в суд с исковым заявлении к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение постановления Казанской Думы переходного периода от 07.03.2002 года № 26, актом приема-передачи жилого фонда объединенному муниципальному образованию Казанский район был передан жилой фонд, в состав которого входит объект недвижимого имущества, расположенный по <адрес>. Данная квартира находится на балансе истца. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения. Вышеуказанная квартира чьей либо собственностью не является. Просит признать право собственности на объект недвижимого имущества: квартиру в жилом доме, расположенную по <адрес>.

До судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.125).

В судебное заседание представитель истца администрации Казанского муниципального района, представитель третьего лица подразделения Росреестра не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили (л.д.128, 129).

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

До судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны (л.д.125).

В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска принято судом, что, в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Казанского муниципального района к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Администрацией Казанского муниципального района право собственности на жилое помещение – квартиру №, площадью *** квадратных метров, расположенную в доме № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Казанский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю.