Приговор № 1-259/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-259/2019

Дело № 1-259/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» апреля 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Назаровой О.К.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Петровой О.В.

защитника Кураковой С.В.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 проживающий по адресу: <адрес>, в <адрес>, по решению суда - судебному приказу по делу №, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, обязан к выплате алиментов в пользу АЯО (ранее АЯО АЯО на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, до его совершеннолетия.

Однако ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, уклонялся от уплаты алиментов. Несмотря на административное наказание, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 и несовершеннолетнего сына Д, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (ДД.ММ.ГГГГ), алименты не уплачивал.

Пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он считался подвергнутым административному наказанию, вновь совершил аналогичное деяние, не уплачивая без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 и несовершеннолетнего сына Д, совершив тем самым данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 и несовершеннолетнего сына ФИО2 составляет 167726 рублей 28 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Куракова С.В ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Потерпевшая АЯО, согласно представленного заявления, не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, наказание ФИО2 оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без ее участия.

Государственный обвинитель Петрова О.В согласна с ходатайством подсудимого ФИО2 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, доказанной. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как одно преступление.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), которое суд с учетом показаний ФИО2 на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику по месту жительства.

Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, и суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд учитывает, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, и, по мнению суда, наказание ФИО2 возможно назначить в виде исправительных работ.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции в районе места жительства осужденного с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора или в тот же срок с момента получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин