Решение № 12-18/2020 12-502/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 12-18/2020Вологодский районный суд (Вологодская область) - Административное № 12-18/2020 14 января 2020 года г.Вологда Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тарасюк С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №30 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просил постановление отменить, указав, что дело рассмотрено в его отсутствие. В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, не явился. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании постановления инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ УИН № подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. В связи с неуплатой ФИО1 данного административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, инспектором ОБ ДПСОР ГИБДД УМВД России по г.Вологде ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, №. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №30 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Между тем, решением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области майором полиции Ш.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) постановление инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ УИН № отменено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде административного штрафа при исполнении постановления инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ УИН № к соответствующей положениям ст.32.2 КоАП РФ дате привлечение лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не является правомерным. При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой штрафа, наложенного постановлением инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, в срок, установленный КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой штрафа, наложенного постановлением инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, в срок, установленный КоАП РФ, - отменить. Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьей 30.12 КоАП РФ. Судья: подпись Копия верна Судья С.А.Тарасюк Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасюк С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-18/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |