Решение № 2-1398/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1398/2018

Дело № 2-1398/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 г. с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Самусенко Е.В.,

при секретаре: Емельяновой Н.В.,

с участием представителя ответчика –адвоката Ю.Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее –ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на 08 июня 2015 г. по кредитному договору № от 13 февраля 2012 г. по основному долгу 52 541, 13 руб., процентам за пользование кредитом 6 438, 86 руб., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что по вышеуказанному кредитному договору ФИО1 был предоставлен кредит в размере 119 430 руб. под 34, 90 % годовых на срок 48 месяцев, с обязательством возврата кредита путем оплаты ежемесячных платежей в размере 4 677, 22 руб. Обязательства ФИО1 исполняются ненадлежащим образом.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ -адвокат Ю.Е.Ю., действующая по ордеру № от 07 сентября 2018 г., иск не признала.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной(п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО1 13 марта 2012 г. обратилась г. к истцу с заявлением, в котором просила предоставить ей кредит в размере 119 430 руб. под 34, 90 % годовых на 48 месяцев.

Указанное заявление истцом было акцептовано, исполнение обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету, и ФИО1 не опровергнуто.

Согласно условиям заключенного кредитного договора, ФИО1 обязалась производить возврат кредита ежемесячными платежами – ежемесячно 4 677, 22 руб.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что ФИО1 обязательства, принятые по вышеуказанному договору, исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки.

По расчету истца задолженность ФИО1 по состоянию на 30 августа 2018 г. составила по основному долгу – 52 541, 13 руб., процентам – 6 438, 86 руб.

Математическая правильность расчета судом проверена, расчет выполнен в соответствии условиями кредитного договора от 13 марта 2012 г. г. ФИО1 иного расчета, доказательств исполнения обязательств, в материалы дела не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, заявленных к ФИО1, в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 969, 40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 50, 56, 98, 119, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного общества с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 13 марта 2012 г. № по состоянию на 30 августа 2018 г. в размере 58979,99 руб.: основной долг – 52 541,13 руб., проценты – 6 438, 86 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 1969, 40 руб., всего взыскать 60949,39 (шестьдесят тысяч девятьсот сорок девять рублей тридцать девять копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Самусенко Е.В.