Решение № 2-2590/2017 2-2590/2017~М-1942/2017 М-1942/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2590/2017

< >

Дело № 2-2590/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Михальчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «< >» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 370824 рубля 24 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,25 % годовых, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 370824,24 рубля на приобретение автомобиля Дэу Нексия, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Срок кредита составил 60 месяцев, проценты за пользование кредитом – 18,25 % годовых, сумма ежемесячного платежа – 9468,59 рублей. Согласно п. 16. Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку приобретаемое им транспортное средство (предмет залога).

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, у заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 61994,64 рубля – задолженность по уплате основного долга, 5301,31 рубль – задолженность по уплате процентов.

Уведомление банка в соответствии с п. 15.4 и 15.6 кредитного договора о погашении просроченной задолженности в течение 5 календарных дней со дня его получения, ответчиком не исполнен, кредитный договор расторгнут в одностороннем порядке.

В исковом заявлении просят взыскать с ответчика в пользу АО «< >» задолженность по кредитному договору в размере 67295 рублей 95 копеек, в том числе: просроченный основной долг 61994 рубля 64 копейки, просроченные проценты 5301 рубль 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2218 рублей 88 копеек; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство DAEWOO NEXIA, VIN: №.

Определением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца с АО «< >» на ПАО «Совкомбанк», поскольку ПАО «Совкомбанк» реорганизован в форме присоединения к нему АО «< >».

В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнены в части установления начальной продажной цены предмета залога, которую представитель истца по доверенности ФИО2 просила суд установить согласно условиям договора в размере 12264 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации и жительства, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражений по иску суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «< >» и ФИО1 заключен кредитный договор № по виду кредита «Автокредит» на сумму 370824 рубля 24 копейки, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,25 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату заемщиком в соответствии с информационным графиком платежей, являющимся приложением и неотъемлемой частью договора, ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца, в размере ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 9468 рублей 59 копеек.

В обеспечение исполнения ответчиком кредитных обязательств, условиями кредитного договора предусмотрен залог автомобиля DAEWOO NEXIA, VIN: №, стоимостью 350400 рублей (п. 6.5 договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, сумму кредита перечислил на счет заемщика, что подтверждается справкой по счету №.

Заемщик свои обязательства перед банком в соответствии с условиями кредитного договора исполнял не надлежащим образом.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок их погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорены.

Уведомления истца об исполнении обязательств по договору и погашении задолженности перед банком, ответчиком не исполнено.

Пунктами 15.4, 15.5 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать задолженность по договору с заемщика, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, нарушения любого условия договора.

В связи с тем, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АО «< >» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, и на основании ст. ст. 811-819 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования, и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67295 рублей 95 копеек, из них: просроченный основной долг 61994 рубля 64 копейки, просроченные проценты 5301 рубль 31 копейка.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов

В соответствии со статьей 348 ГК РФ и условиями договора, суд обращает взыскание на заложенное имущество - транспортное средство DAEWOO NEXIA, VIN №. На основании ст. 340 ГК РФ суд устанавливает начальную продажную цену предмета залога в размере 12264 рубля, рассчитанную истцом согласно условий кредитного договора (п. 16.11). ФИО1 указанная сумма не оспорена.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2218 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 67295 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2218 рублей 88 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1:

- автомобиль DAEWOO NEXIA, VIN №, путем реализации имущества с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену предмета залога в размере 12264 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > М.А. Ярынкина