Решение № 2-2590/2017 2-2590/2017~М-1186/2017 М-1186/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-2590/2017

Дело № 2-2590/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

24 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Сорокоумовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Вологда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

03.02.2017 ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Вологда о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что спорное жилое помещение постановлением администрации города Вологда от 29.08.2014 № предоставлено ей и её матери ФИО2 Ссылаясь на невозможность воспользоваться правом на приватизацию, в связи с отсутствием сведений о месте проживания в период с рождения до 20.02.1998, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо ФИО2 не явились. Их представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что третье лицо на участие в приватизации не претендует.

Представитель ФИО4 по доверенности администрации города Вологда полагала возможным исковые требования удовлетворить при наличии документов, подтверждающих, что истцом право на приватизацию не использовано.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом суд учитывает, что согласно договору социального найма жилого помещения № от 28.10.2014 ФИО2 на состав семьи из двух человек, включая дочь ФИО1, предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области права на указанное жилое помещение не зарегистрированы. ФИО1, право, предусмотренное ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон о приватизации) не использовано.

Указанное не оспаривается и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Каких-либо иных оснований, исключающих право истца на участие в приватизации судом не установлено. С рождения и до настоящего времени ФИО1 проживала на территории города Вологда. Данный факт подтвердила справкой бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская поликлиника № 4» от 10.02.2017, согласно которой ФИО1 с рождения наблюдалась в этом учреждении и была прикреплена к участку по адресу: <адрес>, справками закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод», из которых следует, что с 27.01.1997 по 20.02.1998 истец проживала <адрес>, с 20.02.1998 по 21.11.2014 <адрес>, лицевым счетом №, выданным обществом с ограниченной ответственностью «УК» РЭС-12» согласно которому с 21.11.2014 ФИО1 проживает в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт постоянного проживания ФИО1 на территории города Вологда нашел свое подтверждение, её право на участие в приватизации не использовано, мать истца ФИО2 от права участия в приватизации жилого помещения отказалась, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на квартиру <адрес>.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.03.2017.

Судья

подпись

Е.Н. Думова