Постановление № 5-9/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-9/2017Тамалинский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-9/17 р.п. Тамала 16.11.2017 года Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Антонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. ФИО4 03.02.2017 года в 18 час. 10 мин. из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализовал одну бутылку водки с этикеткой «Белая береза» ФИО1, не имея соответствующих документов на право реализации алкогольной продукции. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину признал, пояснив, что в содеянном раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами. Показаниями ФИО4, данными в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении <серия> № от 03.04.2017 г., протоколами осмотра места происшествия, осмотра и выдачи денег, актом проверочной закупки, протоколом изъятия от 03.02.2017 г., письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. При назначении административного наказания Балаяну Р.А. судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, судья на основании ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание ей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья полагает, что признаков малозначительности административного правонарушения не имеется и считает необходимым привлечь ФИО4 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения (при проведении экспертизы жидкость израсходована в полном объеме). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья, Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф перечислить по реквизитам: УИН 18880358171262671348, получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК: 18811690050056000140 (Административные штрафы), ИНН <***>, КПП 583401001, ОКТМО 56653000; расчетный счет №<***>; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; № протокола 58 УВ 267134 от 03.04.2017 года. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Тамалинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 |