Приговор № 1-352/2023 1-45/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-352/2023




Дело № 1-45/2024 (1-352/2023)

УИД № ..

(№ ..)


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 января 2024 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сапелкина И.О.,

при секретаре Рощупкиной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мухарямовой О.Ю., представившей удостоверение №.., ордер №..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №.. в отношении:

ФИО1, .. не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

Так, в дневное время, но не позднее 13 часов 20 минут 13.07.2023, ФИО1, находясь на улице у магазина "Мария-Ра", расположенного по ул. .. г. Новокузнецка, нашел на асфальте банковскую карту ПАО «..» .., привязанную к банковскому счету № .., открытому на имя ПОВ 20.12.2021 в отделении ПАО «..» по ул. ... После чего, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства ему не принадлежат, умышленно, тайно похитил со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства, путем оплаты различных товаров, находясь на территории Кузнецкого района г. Новокузнецка, путем прикладывания ее к терминалам, совершая покупки товаров посредством услуги «wi-fi», а именно:

-13.07.2023 в 13 час. 20 мин. в магазине «Мария-ра», расположенном по ул. .. г. Новокузнецка, на сумму 184 руб. 70 коп.;

-13.07.2023 в 13 час. 21 мин. в магазине «Мария-ра», расположенном по ул.. г. Новокузнецка, на сумму 73 руб. 10 коп.;

-13.07.2023 в 13 час. 25 мин. в магазине «Красное белое», расположенном по ул. .. г. Новокузнецка, на сумму 85 руб. 88 коп.;

-13.07.2023 в 13 час. 26 мин. в магазине «Красное белое», расположенном по ул. .. г. Новокузнецка, на сумму 146 руб. 67 коп.;

-13.07.2023 в 13 час. 27 мин. в магазине «Красное белое», расположенном по ул. .. г. Новокузнецка, на сумму 599 руб. 99 коп.;

-13.07.2023 в 13 час. 28 мин. в магазине «Красное белое», расположенном по ул. .. г. Новокузнецка, на сумму 849 руб. 99 коп.;

13.07.2023 в 13 час. 29 мин. в магазине «Красное белое», расположенном по ул.. г. Новокузнецка, на сумму 849 руб. 99 коп.

Тем самым, в период с 13 час. 20 мин. по 13 час. 29 мин. 13.07.2023 ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №.., открытого 20.12.2021 в ПАО «..», расположенном по адресу: .. денежные средства на общую сумму 2790 руб. 32 коп., принадлежащие П О.В., причинив ей материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что ущерб от преступления возмещен в полном объеме. Из показаний ФИО1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, ввиду отказа подсудимого от дачи показаний (п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ), данных в ходе предварительного расследования в качестве:

- подозреваемого и обвиняемого следует, что 13.07.2023 около 13 час. 00 мин. он вместе со Ш подошел к магазину «Мария-Ра», расположенному по ул. .. г.Новокузнецка, где на асфальте увидел банковскую карту, которую поднял и осмотрел. Банковская карта была именная банка «..», внешне целая. После того, как он поднял банковскую карту, он позвал ФИО2 и сообщил ей об этом. Она, посмотрев на данную банковскую карту, ничего ему не сказала, и пошла дальше. Найденную банковскую карту он положил в кошелек. После чего он и Ш А. зашли в магазин «Мария - Ра», где приобрели продукты питания на сумму около 200 руб. На кассе он начал доставать свою банковскую карту для оплаты, но потом решил попробовать оплатить товар найденной банковской картой, хотя понимал, что денежные средства на данной карте ему не принадлежат. Оплата прошла успешно. ША о данной ситуации он говорить ничего не стал, поскольку умысел у него возник внезапно. Поскольку оплата прошла успешно, то он решил по найденной банковской карте оплатить еще покупку, приобрел жевательную резинку и какие – то сладости, точно не помнит, что именно, на сумму около 70 руб., оплатив найденной ранее им банковской картой. Алине он также не сообщил об этом. После чего, он и Алина вышли из магазина «Мария-Ра» и пошли по улице в сторону ДК «Алюминщик» Кузнецкого района г. Новокузнецка. По пути следования он, увидев магазин «Красное и белое» по ул. .. г. Новокузнецка, предложил Алине зайти в данный магазин, и купить сладости. Зайдя в магазин «Красное и белое», приобрел два мороженных и шоколадные батончики «Сникерс», несколько штук, расплатившись на кассе найденной им банковской картой, одной транзакцией за мороженное, на сумму около 80-90 руб., после чего другой транзакцией оплатил шоколад на сумму около 150 руб. Поскольку оплата прошла успешно, он решил приобрести три одноразовые электронные сигареты. Одна из электронных сигарет стоила около 600 рублей, а две другие стоили около 850-900 рублей. Все три транзакции он оплачивал отдельно, поскольку знал, что до 1000 рублей по карте не требуется вводить код для оплаты. Кроме того он не знал, сколько именно денежных средств на банковской карте, хватит ли ему на оплату покупки. Выйдя из магазина, в ходе разговора с Алиной, он признался, что оплачивал товар найденной банковской картой. После чего он в присутствии Алины выбросил ранее найденную банковскую карту в сторону проезжей части, напротив дома № 43 по ул. Ленина г. Новокузнецка (л.д. 35-38, 83-84.)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их правильность и достоверность.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний на предварительном следствии, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля.

Из показаний потерпевшей П О.В., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ) следует, что у нее имеется именная банковская карта «Сбербанк» №.., банковский счет № .. открыт на ее имя в отделении банка, расположенного по ул. ... К указанной карте была подключена услуга «Мобильный банк», а также был привязан ее абонентский номер .., и подключена услуга «Wi-Fi», при помощи которой картой можно было расплачиваться в магазинах через терминалы, не вводя пароля карты. О движении денежных средств по данной карте ей с номера 900 на телефон «iPHone 13» приходили смс – уведомления с номера 900. Также в ее вышеуказанном сотовом телефоне установлено приложение «Онлайн банк» банка «Сбербанк». В июне 2023 года она приехала и находилась в гостях у сестры в г. Новокузнецке. 13.07.2023 около 11-12 часов она в магазине "Красное белое" по ул. .. г. Новокузнецка приобрела товар на сумму 23 руб. 88 коп., расплатившись при этом своей банковской картой №.., посредством услуги WI-FI через терминал, установленный в вышеуказанном магазине. После оплаты товара она данную банковскую карту, как ей показалось, положила в свою сумку, находящуюся при ней, после чего вышла из магазина, и пошла с дочкой во двор дома по ул. .. г. Новокузнецка. Спустя некоторое время там же во дворе она, достав из своей сумки телефон, увидела сообщения с номера 900 о списании денег с ее банковского счета № .., к которому привязана ее банковская карта ПАО ".." №.., а именно 13.07.2023: в 13.20 часов (09.20 по МСК) оплата в магазине "Мария-ра" по пр... г. Новокузнецка в сумме 184 рубля 70 копеек; в 13.21 часов (09.21 по МСК) оплата в магазине "Мария-ра" по пр.. г. Новокузнецка в сумме 73 рубля 10 копеек; в 13.25 часов (09.25 по МСК) оплата в магазине "Красное белое" по ул. .. г. Новокузнецка в сумме 85 рублей 88 копеек; в 13.26 часов (09.26 по МСК) оплата в магазине "Красное белое" по ул. .. г. Новокузнецка в сумме 146 рублей 67 копеек; в 13.27 часов (09.27 по МСК) оплата в магазине "Красное белое" по ул. .. г. Новокузнецка в сумме 599 рублей 99 копеек; в 13.28 часов (09.28 по МСК) оплата в магазине "Красное белое" по ул. .. г. Новокузнецка в сумме 849 рублей 99 копеек; в 13.29 часов (09.29 по МСК) оплата в магазине "Красное белое" по ул. .. г. Новокузнецка в сумме 849 рублей 99 копеек. Проверив свою сумку, обнаружила отсутствие в ней банковской карты, и поняла, что где-то ее потеряла. После этого, она в 13.31 часов 13.07.2023 заблокировала свою банковскую карту, позвонив по номеру 900 на горячую линию "Сбербанка". Таким образом, 13.07.2023 в период времени с 13.20 часов до 13.29 часов неизвестный, похитил с ее банковского счета денежные средства на общую сумму 2 790 руб. 32 коп., чем причинил ей материальный ущерб. В дальнейшем, от сотрудников полиции ей стало известно, что ее банковскую карту на асфальте у магазина "Мария-ра" по ул. .. г. Новокузнецка обнаружил ФИО1, который, в дальнейшем, полностью возместил ей причиненный ущерб (л.д.73-76).

Из показаний свидетеля Ш А.Д., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ) следует, что около 13 час. 00 мин. 13.07.2023 она и ее парень ФИО1 пошли в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу ул. .., г. Новокузнецк. Подойдя к магазину, ее окликнул ФИО1 и сказал, что нашел банковскую карту. Банковская карта была ПАО ..», зеленого цвета. ФИО1 положил данную банковскую карту в карман. После этого они зашли в магазин, где ФИО1 приобрел продукты. Потом ФИО1 приобрел еще себе жевательную резинку и сладости, которые также оплатил сам. Выйдя из магазина, они направились в сторону ДК «Алюминщик» Кузнецкого района г. Новокузнецка, и по пути они зашли в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу ул. .. г. Новокузнецк. В магазине она выбрала себе мороженое, какое именно не помнит, и шоколадный батончик «Сникерс». ФИО1 оплатил данный товар сам по карте, но ей показалось странным то, что он оплачивал данный товар разными транзакциями. Когда ФИО1 сделал новую покупку, приобретая одноразовые электронные сигареты, она увидела, что он оплачивал товар найденной банковской картой банка ПАО «.» зеленого цвета. Она это поняла, так как при себе у него не было своей банковской карты банка ПАО «..», ФИО1 постоянно пользовался банковской картой банка «..». Выйдя из магазина, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 сообщил ей, что данной банковской картой он также оплатил ранее покупки в магазине «Мария-Ра». После чего в ее присутствии выкинул данную карту в сторону дороги возле дома по адресу ул. Ленина 43 г. Новокузнецка (л.д.40-41).

Помимо приведенных выше доказательств виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023 с участием П О.В., в ходе которого осмотрен сотовый телефон «iPHone 13», принадлежащий потерпевшей ФИО3. При осмотре телефона в мессенджере .." в истории операций по банковской карте .. имеются операции за 13.07.2023: 13:20 час. списание 184,70 руб. в магазине «Мария-Ра» по пр-т. .. г. Новокузнецка; 13:21 час. списание 73,10 руб. в магазине «Мария-Ра» по пр-т. .. г. Новокузнецка; 13:25 час. списание 85,88 руб. в магазине «Красное Белое» по ул. .. г. Новокузнецка; 13:26 час. списание 146,67 рублей в магазине «Красное Белое» по ул. .. г. Новокузнецка; 13:27 час. списание 599,99 руб. в магазине «Красное Белое» по ул. .. г. Новокузнецка; 13:28 ч. списание 849,99 руб. в магазине «Красное Белое» по ул. .. г. Новокузнецка; 13:29 час. списание 849,99 руб. в магазине «Красное Белое» по ул. .. г. Новокузнецка. (л.д.6-9);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина "Мария-ра", расположенное по ул. .. г. Новокузнецка, где на кассовой зоне имеется терминал №.. для бесконтактной оплаты товаров, через который ФИО1 13.07.2023 оплачивал покупки товаров, используя банковскую карту ".." .. О.В. В ходе осмотра был изъят диск с записью видеонаблюдения помещения магазина "Мария-ра", расположенного по ул. .. г. Новокузнецка за 13.07.2023 (л.д.55-56);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина "Красное белое", расположенное по ул. .. г. Новокузнецка, где на кассовой зоне имеется терминал №.. для бесконтактной оплаты товаров, через который ФИО1 13.07.2023 оплачивал покупки товаров, используя банковскую карту ".." П О.В. В ходе осмотра был изъят диск с записью видеонаблюдения помещения магазина "Красное белое", расположенного по ул. .. г. Новокузнецка за 13.07.2023 (л.д.57-58);

-протоколом осмотра документов от 21.11.2023, в ходе которого осмотрена выписка по карте «С» и сведения о владельце карты .., где указан номер карты №.., счет - №.., владелец - ПОВ, .., период - с 12.07.2023 по 15.07.2023, тип карты - MIR, валюты карты.., ОСБ открытия карты/счета-.. дата открытия карты/счета - 20.12.2021. Согласно представленной выписке, по указанной выше карте произведены следующие операции: 13.07.2023 в 09:20:58 (мск) бесконтактная покупка на сумму 187,70 рублей, устройство с которого была совершена операция - 20040767, место совершения операции- NOVOKUZNECZK MARIYA-RA; 13.07.2023 в 09:21:33 (мск) бесконтактная покупка на сумму 73,10 рублей, устройство с которого была совершена операция - 20040767, место совершения операции - NOVOKUZNECZK MARIYA-RA; 13.07.2023 в 09:25:14 (мск) бесконтактная покупка на сумму 85,88 рублей, устройство с которого была совершена операция – .., место совершения операции - NOVOKUZNECZK KRASNOE BELOE; 13.07.2023 в 09:26:09 (мск) бесконтактная покупка на сумму 146,67 рублей, устройство с которого была совершена операция - .., место совершения операции - NOVOKUZNECZK KRASNOE BELOE; 13.07.2023 в 09:27:10 (мск) бесконтактная покупка на сумму 599,99 рублей, устройство с которого была совершена операция - .., место совершения операции - NOVOKUZNECZK KRASNOE BELOE; 13.07.2023 в 09:28:02 (мск) бесконтактная покупка на сумму 849,99 рублей, устройство с которого была совершена операция - .., место совершения операции - NOVOKUZNECZK KRASNOE BELOE; 13.07.2023 в 09:29:11 (мск) бесконтактная покупка на сумму 849,99 рублей, устройство с которого была совершена операция - .., место совершения операции- NOVOKUZNECZK KRASNOE BELOE (л.д.61-62);

-протоколом осмотра предметов от 21.11.2023 с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, в ходе которого осмотрены: диск с записью видеонаблюдения с камеры расположенной в помещении магазина «Мария–ра», по ул. .. г. Новокузнецка. При включении файла на данном диске в верхнем левом углу отражена дата видеозаписи -13.07.2023 г. и время начала записи - 13:28:05, длительность записи 04 минуты 44 секунды, видеозапись в цветном формате, звук отсутствует. Так на видеозаписи видно, как к кассовой зоне в 13:30:54 (на продолжительности записи - 01 минута 56 секунд) подходит парень, одетый в панаму черного цвета, футболку черного цвета, спортивные штаны чёрного цвета с тремя белыми вертикальными полосками по бокам, кеды черного цвета с белой подошвой и белыми шнурками с гитарой за спиной, в чехле черного цвета (далее - Парень 1), и кладет на кассовый стол одну бутылку объемом 1,5 литра с напитком и упаковкой с продуктовым изделием, кассир отбивает данный товар и пакет желтого цвета с надписью «Мария-ра», после чего, вышеуказанный парень в 13:30 производит оплату через терминал по банковской карте и складывает приобретенный товар в пакет желтого цвета, после чего, отходит от кассовой зоны к стеллажам с шоколадом, расположенным у кассовой зоне, берет две шоколадки и в 13:31 производит на той же кассе оплату за нее через тот же терминал банковской картой зеленого цвета. Все это время с ним рядом находится девушка с длинными темными волосами, в очках, на которой надета футболка черного цвета, шорты черного цвета, кроссовки светлого цвета, на плече сумка красного цвета (далее – Девушка 1). После того, как Парень 1 оплатил товар на кассе, то он с данной девушкой вышли из данного магазина, после чего видеозапись закончилась; диск, содержащий видеофайлы с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное белое», по ул. .. г. Новокузнецка. При включении файла на данном диске произошло воспроизведение видеозаписи от 13.07.2023 с камеры, расположенной в помещении данного магазина, и направленной на кассовую зону в данном магазине, дата, время и звук на видеозаписи отсутствуют, длительность записи 07 минут, видеозапись в цветном формате. На видеозаписи видно, как к кассовой зоне на продолжительности записи - 01 мин. 26 сек. подходит Девушка 1, она берет с полочки на кассе батончик шоколада и кладет на кассовый стол. К ней подходит Парень 1, с желтым пакетом в правой руке, а в левой руке держит банковскую карту и два брикета мороженного, который пробивает на кассе продавец, и парень производит оплату через терминал за данный товар, двумя оплатами. Далее парень берет еще три батончика «Сникерс», и также оплачивает их через терминал по банковской карте, далее приобретает три табачных изделия для курения, каждое из которых он отдельно оплачивает на кассе через терминал по банковской карте. После этого он и девушка уходят. После просмотра видеозаписей подозреваемый ФИО1 уточнил, что на представленных видеозаписях с камеры, расположенной в помещении магазина «Мария–ра» по ул. .. г. Новокузнецка и камеры расположенной в помещении магазина «Красное белое», по ул. .. г. Новокузнецка, в Парне 1 он узнал себя, и пояснил, что это он на данных записях расплачивается за товар по банковской карте, которую нашел на асфальте у магазина «Мария–ра» по ул. .. г. Новокузнецка 13.07.2023, в Девушке 1 он узнал свою сожительницу Ш А.Д. (л.д.64-69).

Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, о чем вынесены соответствующие постановления (л.д. 63, 70).

Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают. Данные протоколов осмотра места происшествия, выемок, осмотров предметов и документов согласуются с показаниями, данными на предварительном следствии подсудимым ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также потерпевшей П О.В., свидетелем Ш А.Д. о времени и месте совершения преступления, обстоятельствах тайного хищения денежных средств с банковского счета П О.В.

Оценивая показания потерпевшей П О.В., свидетеля Ш А.Д., подсудимого ФИО1, которые были оглашены в ходе судебного заседания, о том, каким образом подсудимый похитил с банковского счета потерпевшей имущество – денежные средства и в дальнейшем распорядился ими, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и с другими материалами дела.

Допросы ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Судом установлено, что ФИО1 в период времени с 13 час. 20 мин. по 13 час. 29 мин. 13.07.2023, противоправно, из корыстных побуждений, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись найденной им банковской картой, совершил изъятие и обращение чужого имущества – денежных средств с банковского счета ПАО «..» №.., открытого 20.12.2021 на имя П О.В. в отделении банка, расположенном по адресу: .. на общую сумму 2790 руб. 32 коп., принадлежащих П О.В., обратив похищенное в свою пользу, не имея на него ни действительного, ни предполагаемого права, путем осуществления бесконтактной оплаты в терминале самообслуживания за приобретаемый им товар, а именно: 13.07.2023 в магазине «Мария-ра», расположенном по ул. .. г. Новокузнецка в 13 час. 20 мин. на сумму 184 руб. 70 коп.; в 13 час. 21 мин. - на сумму 73 руб. 10 коп.; 13.07.2023 в магазине «Красное белое», расположенном по ул. .. г. Новокузнецка, в 13 час. 25 мин. на сумму 85 руб. 88 коп.; в 13 час. 26 мин. - на сумму 146 руб. 67 коп.; 13 час. 27 мин. - на сумму 599 руб. 99 коп.; в 13 час. 28 мин. - на сумму 849 руб. 99 коп.; в 13 час. 29 мин. - на сумму 849 руб. 99 коп.

Преступление было совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность совершаемых действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшей П О.В., и желал наступления таких общественно – опасных последствий.

Корыстный мотив подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенные денежные средства подсудимый обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами, согласно которых ФИО1 в период с 13 час. 20 мин. по 13 час. 29 мин. 13.07.2023, воспользовавшись найденной банковской картой ПАО ..» .., оснащенной функцией «wi-fi», являющейся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по банковскому счету №.., открытому на имя П О.В., произвел оплаты в терминалах самообслуживания за приобретаемый им товар, причинив П О.В. ущерб на общую сумму 2790 руб. 32 коп. Таким образом, ФИО1 совершил тайное хищение имущества потерпевшей (денежных средств) с банковского счета, открытого на имя потерпевшей.

В судебном заседании поведение подсудимого ФИО1 не вызывало какого-либо сомнения у суда, .. поэтому он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который ..д.93, 94), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.97), соседями - положительно (л.д. 96, 97), в браке не состоит, работает ..

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.п. «и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание ФИО1 вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, модой возраст подсудимого .., активное способствование в расследовании преступления путем дачи последовательных, признательных показаний (поскольку в ходе расследования, после возбуждения уголовного дела, ФИО1 в своих показаниях указывал обстоятельства, имеющие значение для дела, которые не были известны органам предварительного расследования, в том числе о способе и месте совершения преступления, указывал каким образом, и где он распорядился похищенным, что имело место в условиях неочевидности, а также давал показания о своей причастности к инкриминируемому ему деянию, чем облегчил органам предварительного расследования реализацию процедуры уголовного преследования), отсутствие судимостей и впервые привлечение к уголовной ответственности, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.77), положительные характеристики с места жительства (л.д.95, 96, 97).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, т.е. лишение свободы.

Учитывая, что по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, наказание ФИО1 следует назначить с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновного и его материального положения, полагая, что основное наказание будет в полной мере способствовать исправлению ФИО1

Однако с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, указанных выше, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания. По мнению суда, данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для замены лишения свободы принудительными работами в силу ч. 2 ст.53.1 УПК РФ суд не усматривает.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно, в дни, установленные инспекцией, один раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять своего постоянного места жительства, работы и номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: выписку по счету банковской карты №.. ПАО .., диски с записью с камер видеонаблюдения магазина «Мария – Ра», расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. .., магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: г. Новокузнецк, .. за 13 июля 2023 г. по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе, посредством видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.О. Сапелкин



Суд:

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сапелкин Игорь Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ