Решение № 2-2312/2017 2-2312/2017~М-1476/2017 М-1476/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2312/2017

Дело № 2-2312/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В., при секретаре Майборода Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Девиль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Девиль» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в сумме 244 000 рублей, из которых: 20000 – размер основной задолженности; 222 000 рублей – сумма процентов по договору займа; 2000 рублей – размер штрафа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Д. и ФИО1 был заключен Договор займа №. В соответствии с Договором № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, Д. уступило ООО «Девиль» в полном объеме право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Д. и ФИО1. В соответствии с п.1.1, 1.2 договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, с начислением процентов в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Согласно п.п. 2.2, 2.6 договора Должник обязуется возвратить полученный заем и уплатить Взыскателю проценты за пользование займом в размере 23 000 (Двадцать три тысячи) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.) Однако своих обязанностей по возврату денежных средств Ответчик до сих пор так и не исполнил. Согласно ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом. Заемщиком были существенно нарушены условия договора. Вместе с тем на основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2.4 договора проценты продолжают начисляться за пользование займа в размере 2,5% от суммы займа за каждый пользования до фактического возврата займа. Кроме того, в соответствии с п.7.3 договора предусмотрен штраф в размере 2000 рублей при просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней. Исходя из изложенного, в соответствии с расчетом задолженности (Приложение № 7) сумма задолженности на 20 августа 2016 года составляет - 244000 рублей. Истец обращался с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, к Мировому судье судебного участка №8 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода. 28 февраля 2017 г. Мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа №2-2386/2016 от 17.10.2016г ввиду поступивших возражений Ответчика. В соответствии с п.8.2 ДОГОВОРА "спор, возникающий из.. . договора Займа, выносимый Займодавцем на судебное разрешение, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Займодавца".

Представитель ООО «Девиль» в зал судебного заседания не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредита.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд исходит из того, что принятые на себя обязанности по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, ответчик же в нарушение условий договора ненадлежащим образом производил погашение кредита.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Д. и ФИО1 был заключен Договор займа №. В соответствии с Договором № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, Д.» уступило ООО «Девиль» в полном объеме право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Д. и ФИО1. В соответствии с п.1.1, 1.2 договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, с начислением процентов в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Согласно п.п. 2.2, 2.6 договора Должник обязуется возвратить полученный заем и уплатить Взыскателю проценты за пользование займом в размере 23 000 (Двадцать три тысячи) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от 13.05.2015г.) 9л.д. 15). Однако своих обязанностей по возврату денежных средств Ответчик до сих пор так и не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк свои обязательства выполнил. Однако заёмщик не исполнил свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Задолженность ответчика перед ООО «Девиль» составила 244 000 рублей, из которых: 20000 – размер основной задолженности; 222 000 – сумма процентов по договору займа; 2000 – размер штрафа.

До настоящего времени данные обязательства по договору займа Заемщиком не исполнены.

В связи с неисполнением обязанностей по договору займа ФИО1 суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа в сумме 244 000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению, поскольку должным образом не исполняются условия договора со стороны ответчика. Иск в данной части обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 5640 рублей 00 копеек (л.д. 5), согласно требований ст.98 ГПК РФ, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Девиль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Девиль» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 244 000 рублей, а также возврат госпошлины в размере 5640 рублей 00 копеек, итого 249 640 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Борского городского суда

Нижегородской области М.В. Эйсмонт