Решение № 2-1787/2020 2-1787/2020~М-1758/2020 М-1758/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1787/2020Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Производство № 2-1787/2020 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 15 октября 2020 г. Белогорский городской суд <адрес> в составе: судьи Сидельниковой И.А., при секретаре Хусаинове Н.Ю., с участием истца заместителя прокурора <адрес> Волошиной И.С., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> кФИО1 о взыскании суммы, затраченной на лечение потерпевшего от преступных действий, истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> сумму затраченную на лечение потерпевшего от преступных действий в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что согласно приговору мирового судьи Белогорского городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ. В результате преступных действий ФИО1 С. был причине вред здоровью. Стоимость оказанной потерпевшему медицинской помощи составила <данные изъяты> рублей. В связи с чем, данная сумма, подлежит взысканию за счет виновного лица. В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях, доводы указанные в иске поддерживает. Ответчик исковые требования не признал, суду пояснил, что давал С. деньги на лечение. В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Амурский филиал АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед», ГАУЗ АО «Белогорская больница», о времени и месте судебного заседания извещены. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, чтосогласно приговору мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В результате преступных действий ФИО1 С. был причинен вред здоровью, который ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью в ГАУЗ АО «Белогорская больница». Ему была оказана скорая медицинская помощь на сумму <данные изъяты> рублей. Факт получения потерпевшим лечения, а также размер стоимости данного лечения подтверждаются карточкой вызова бригады скорой помощи, реестром медицинских услуг. Оплата скорой медицинской помощи произведена страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (далее ТФОМС <адрес>). В соответствии со статьей 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Согласно части 1 статьи 31 данного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Частью 3 названной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ст.45 ГПК ПФ прокурора наделен правом на обращения в суд с данным иском. Исходя из установленных обстоятельств, указанных норм права с ответчика, как лица причинившего вред, в пользу ТФОМС <адрес> подлежат взысканию расходы на оплату оказанной медицинской помощи в заявленном размере. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подачи иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> кФИО1 о взыскании суммы, затраченной на лечение потерпевшего от преступных действий удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> № выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> сумму затраченную на лечение потерпевшего от преступных действий в размере 2 600 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> № выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.А. Сидельникова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Прокурор города Белогорск (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Амурской области (подробнее) Судьи дела:Сидельникова Инесса Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |