Решение № 2-349/2019 2-349/2019~М-335/2019 М-335/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-349/2019

Дело № 2-349/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Догадовой В.В.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании отказавшимися от наследства,

у с т а н о в и л :

29 сентября 2016 года умерла Х.Н.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка и части жилого дома по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются сыновья ФИО2, ФИО3, и муж – ФИО4

Наследственное дело № заведено у нотариуса Новооскольского нотариального округа Белгородской области Т.И.В.

В рамках указанного наследственного дела ФИО4 подал заявление о принятии наследства после смерти жены.

Сыновей ФИО2 и ФИО3 нотариус признал фактически принявшими наследство, поскольку на день смерти матери они были зарегистрированы по месту жительства совместно с наследодателем.

Дело инициировано иском ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании истцов отказавшимися от наследства, открывшегося после матери Х.Н.А.., в пользу отца ФИО4

В обоснование иска сослались на то, что наследство после матери не принимали – ни фактически, ни путем обращения к нотариусу с заявлением. Ввиду пропуска срока, предусмотренного ст.1157 ГК РФ, лишены возможности подать нотариусу заявление об отказе от наследства. Утверждают, что во владение и управление наследственным имуществом вступил их отец, он же принял меры по сохранению и защите наследственного имущества, и за свой счет произвел расходы на его содержание.

Ответчик ФИО4 подал заявление о признании иска, в котором указал, что заявленные требования признает добровольно, последствия совершения указанного процессуального действия ему разъяснены и понятны.

Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, в соответствии с законом, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Факт смерти наследодателя ФИО1 29 сентября 2016 года, круг ее наследников и состав наследственного имущества надлежаще подтверждены представленными в дело метрическими и правоустанавливающими документами, которые не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем,, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ФИО2 и ФИО3 о своих правах на наследственное имущество после смерти матери не заявляли, реальных действий, направленных на принятие наследства не совершали, сам по себе факт совместного проживания с наследодателем не является достаточным основанием для подобного вывода.

Истцы в суде заявили о своем отказе от наследственных прав в пользу ответчика, который данное обстоятельство признал и не оспорил.

В силу статей 8 и 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие действий граждан. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании отказавшимися от наследства, удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 отказавшимися от наследства после смерти матери Х.Н.А., умершей 29 сентября 2016 года, в пользу отца ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья