Решение № 2-1106/2017 2-1106/2017~М-930/2017 М-930/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1106/2017

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1106/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


18.09.2017 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайоное) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), в котором просит назначить страховую пенсию по старости, с момента обращения в Пенсионный фонд, т.е. с дд.мм.гггг. В обосновании заявленного требования указав, что решением Пенсионного фонда № от дд.мм.гггг ей было отказано в назначении страховой пенсии на основании того, что не имеется оснований засчитать страховой стаж по трудовой книжке, в связи с тем, что невозможно определить принадлежность трудовой книжки, так как отсутствуют основания изменения фамилии «Гейченко» на «Б.». Первичный документ свидетельство о заключении брака заявителя ФИО1 с Б. не сохранилось.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО2 с иском не согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 28.12.201 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Решением Пенсионного фонда № от дд.мм.гггг истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с невозможностью определить принадлежность трудовой книжки, так как отсутствуют основания изменения фамилии «Гейченко» на «Б.».

В судебном заседании было установлено, что истцу на основании свидетельства о заключении брака от дд.мм.гггг в трудовой книжке изменена фамилия с «Гейченко» на «Б.». Согласно повторного свидетельства о расторжении брака от дд.мм.гггг, после расторжения брака истцу присвоена фамилия «Гейченко». Все сведения об изменении фамилии истца, надлежащим образом внесены в трудовую книжку.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что трудовая книжка, дата заполнения дд.мм.гггг, принадлежит истцу ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

На основании изложенного, требования истца о назначении страховой пенсии с момента обращения, т.е. дд.мм.гггг, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг, засчитав страховой стаж по трудовой книжке от дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 18.09.2017 года.

Судья: С.К.Тришин



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)