Решение № 2-1491/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1491/2017




Мотивированное
решение
составлено 26.07.2017

Дело № 2-1491/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 21.07.2017

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

ассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк»» сумма кредитования составила 120 000 рублей, проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 162 740 рублей 45 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 162 740 рублей 45 копеек, в том числе: 119 797 рублей 33 копеек- основной долг, 20 660,48 рублей- проценты, 22 282,64 рублей- начисленные неустойки. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 454 рублей 81 копеек.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия и против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, что следует из искового заявления.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил отложить судебное заседание. Между тем, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В связи с этим, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Альфа-Банк» с предварительной заявкой на получение кредитной карты. Им была составлена анкета-заявление на получение кредитной карты с лимитом кредитования счета кредитной карты в сумме 120 000 рублей (л.д.16-22). Предоставление кредитной карты осуществляется на основании «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 23-26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписано Уведомление Банка об индивидуальных условиях кредитования, по условиям которого, банк открывает счет кредитной карты, осуществляет кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования 120 000 рублей, под 28,99% годовых. Указывается беспроцентный период пользования кредитом, размер минимального платежа, полная стоимость кредита. Обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты. Подписание клиентом данного уведомления означает заключение соглашения о кредитования в соответствии с общими условиями кредитования.

Подписав уведомление об индивидуальных условиях кредитования и активация карты подтверждает, что ФИО1 с условиями кредитного предложения, с общими условиями кредитования ознакомлен и полностью согласен (л.д.15).

Из выписки по счету и справке по кредитной карте следует, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д.11,12,13).

Расчет задолженности, в том числе процентов произведен истцом верно (л.д. 10).

Доказательства по исполнению ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов в определенный сторонами срок суду не представлены.

В связи с этим, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 454 рублей 81 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 162 740 рублей 45 копеек, в том числе: 119 797 рублей 33 копеек- основной долг, 20 660 рублей 48 копеек- проценты, 22 282 рублей 64 копеек- начисленные неустойки; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 454 рублей 81 копеек

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья З.Р. Мирдофатихова.



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Мирдофатихова Зиля Равилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ