Решение № 2-278/2020 2-278/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-278/2020

УИД 76RS0003-01-2020-000324-42

Дело № 2-278/2020
Решение в окончательной форме принято 22 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Пушкиной Е.В.

при секретаре Коломиец А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел», Обществу с ограниченной ответственностью «А-Клуб» о взыскании денежных средств по договору, агентского вознаграждения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1, уточнив первоначально заявленные требования, обратился в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел», ООО «А-Клуб» с требованиями:

- взыскать с ООО «ТТ-Трэвел» в пользу истца денежные средства в размере 287945 рублей 87 копеек, в том числе: стоимость тура на момент оплаты – 61389 рублей 38 копеек, сумма неосновательного обогащения (дохода) туроператора, возникшая из разницы курсов доллара США, подлежащая возврату потребителю сверх неустоек, пени и штрафов – 13831 рубль 82 копейки, неустойка – 61389 рублей 38 копеек, неустойка за не возврат неосновательного обогащения (дохода) туроператора, возникшего из разницы курсов доллара – 15353 рубля 33 копейки, компенсация морального вреда – 40000 рублей, штраф – 95981 рубль 96 копеек, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы;

- взыскать с ООО «А-Клуб» в пользу истца денежные средства в размере 58202 рубля 13 копеек, в том числе: сумма агентского вознаграждения – 8910 рублей 62 копейки, неустойка – 9890 рублей 80 копеек, компенсация морального вреда – 20000 рублей, штраф – 19400 рублей 71 копейка, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

В обоснование исковых требований указано, что 03.01.2020г. истцом был приобретен туристский продукт - тур в Тунис, договор № 30-2020 от 03.01.2020г., заказ № 4270736 от 03.01.2020г. (с 09.05.2020г. по 16.05.2020г.), стоимостью 70300 рублей, туроператор ООО «ТТ-Трэвел», через турагента ООО «А-Клуб».

13.01.2020г. и 14.01.2020г. турагент ООО «А-Клуб» перевел туроператору ООО «ТТ-Трэвел» в счет оплаты тура сумму в размере 61389 рублей 38 копеек, что составило 982 доллара по курсу туроператора на день оплаты турагентом, остальную сумму 8910 рублей 62 копейки оставив себе в качестве агентского вознаграждения.

06.04.2020г., то есть за 33 дня до начала путешествия, истец направил в адрес туроператора ООО «ТТ-Трэвел» и турагента ООО «А-Клуб» запросы о расторжении договора и возврате оплаченных истцом денежных средств в десятидневный срок на основании того, что в связи с глобальным распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV) по сообщениям Pocтуризма, МИД России гражданам необходимо было воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации до нормализации эпидемиологической обстановки (то есть без конкретного срока). На момент аннуляции в Тунисе был продлен карантин до 19.04.2020г., с последующим продлением и введен комендантский час (сообщение по Тунису опубликовано в общей таблице на сайте Ростуризма).

13.04.2020г. истцу на электронную почту пришел ответ от ООО «ТТ-Трэвел» о том, что заявка аннулирована 07.04.2020г. с удержанием фактически понесенных расходов, размер и доказательства которых истцу не предоставили. 11.05.2020г. истцу на электронную почту пришел ответ от ООО «А-Клуб» о том, что заявка аннулирована 07.04.2020г. с штрафом в размере 100% стоимости тура, который является, по их мнению, фактически понесенными расходами. При этом сумму агентского вознаграждения ООО «А-Клуб» вернуть отказалось.

В адрес ответчиков истцом направлялись претензии о возврате денежных средств, однако данные претензии были проигнорированы. На неоднократные запросы предоставить расшифровки и доказательства фактически понесенных расходов, а так же возврате денежных средств ни ООО «А-Клуб», ни ООО «ТТ-Трэвел» не отреагировали.

В момент заключения договора истец исходил из того, что путешествие не было связано с риском для жизни или здоровья. Поскольку реализация услуги могла причинить вред жизни, здоровью и имуществу, при сложившихся обстоятельствах истец имел безусловное право требовать расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении.

В досудебных претензиях истец неоднократно указывал ответчикам о том, что своими незаконными действиями они наносят истцу огромный моральный вред. В связи с отказом турагентом и туроператором возвращать денежные средства истец два месяца жил с неослабевающим чувством тревоги и переживания. Истцу постоянно в ущерб семье, отдыху и работе, приходилось тратить свое время и нервы на побуждение ответчиков к добровольному возврату денежных средств. В виду неправомерных действий данных организаций истец вряд ли отважится в ближайшие несколько лет довериться туристическим компаниям. В силу сложности и ответственности работы, заявления, претензии, исковое требование истцу пришлось разрабатывать в вечернее и ночное время и в выходные дни, в связи с чем истец находится в постоянном стрессе. Действиями ответчиков истцу причинен моральный вред.

Заявленные исковые требования ФИО1 обосновал положениями Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации», Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиками не возвращены. Ему приходило письмо от ООО «А-Клуб» с уведомлением о предоставлении равнозначного туристского продукта, однако данное уведомление является обезличенным, рассчитано на неопределенный круг лиц, на предоставление равнозначного туристского продукта истец не согласен, желает вернуть денежные средства, уплаченные по договору. Полагал, что Постановление Правительства РФ № 1073 от 20 июля 2020 года в данном случае применению не подлежит, так как договор с ответчиками уже расторгнут, постановление не имеет обратной силы. Пояснил, что почтовые расходы связаны с направлением в адрес ответчиков претензий, искового заявления и уточненных исков.

Представитель ответчика ООО «ТТ-Трэвел» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на положения Постановления Правительства РФ от 20 июля 2020 года № 1073, предусматривающие отсрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств туристам. Полагал, что оснований для взыскания с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда не имеется, поскольку обязательства перед истцом не были исполнены по причинам обстоятельств непреодолимой силы. Указал, что не имеется оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения (дохода) туроператора, возникшего из разницы курсов доллара США, поскольку расчеты по договору производились в рублях.

Представитель ответчика ООО «А-Клуб» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на положения Постановления Правительства РФ от 20 июля 2020 года № 1073, предусматривающие отсрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств туристам и обстоятельства непреодолимой силы.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению частично ввиду следующего.

Материалами дела установлено, что 03.01.2020г. между ФИО1 и ООО «ТТ-Трэвел» в лице турагента ООО «А-Клуб» заключен договор на туристское обслуживание № 30-2020 (туристский продукт – тур в Тунис с 09.05.2020г. по 16.05.2020г.), на основании которого ФИО1 произвел оплату стоимости услуг в размере 70300 рублей. Согласно договора на туристское обслуживание № 30-2020, ответчик ООО «ТТ-Трэвел» является туроператором, формирующим туристский продукт по заявке истца, в связи с чем турагент ООО «А-Клуб» перечислил внесенные истцом денежные средства ответчику ООО «ТТ-Трэвел» в размере 61389 рублей 38 копеек, удержав вознаграждение агента в размере 8910 рублей 62 копейки. По заявлению истца от 06.04.2020г. в связи с распространением коронавирусной инфекции забронированный истцом тур туроператором ООО «ТТ-Трэвел» был аннулирован. 17.04.2020г., 08.05.2020г. истец обратился к ответчикам с письменными претензиями о возврате уплаченных за туристский продукт денежных средств. До настоящего времени оплата стоимости тура ответчиками не возвращена.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона РФ от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

Согласно статье 3.1 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в сфере туризма относятся: обеспечение безопасности туризма, защита прав и законных интересов туристов на территории Российской Федерации и за пределами ее территории; информирование туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания.

Положения статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ предусматривают, что под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также ненанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства.

Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания, в том числе путем опубликования соответствующих сообщений в государственных средствах массовой информации. Указанное опубликование осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации для опубликования обязательных сообщений.

В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровью, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристического продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

В силу абзаца 7 статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ при расторжении до начала путешествия договора о реализации туристического продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в данной статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристического продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров, турагентов и туристов, в том числе путем размещения сообщений на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Такое сообщение осуществляется на основании решений соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральном агентстве по туризму, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 901, Федеральное агентство по туризму (Ростуризм) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом, а также правоприменительные функции в сфере туризма, туристской деятельности.

Пунктом 5.3.2 указанного положения установлено, что Ростуризм информирует в установленном порядке туроператоров, турагентов и туристов об угрозе безопасности туристов в стране (месте) временного пребывания.

Таким образом, Ростуризм является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на принятие решений в сфере туризма и туристской деятельности, включая принятие решений по вопросам угрозы безопасности туристов в стране или месте временного пребывания, и информирование об этом туроператоров, турагентов и туристов. На официальном сайте Ростуризма в марте 2020 года была размещена информация для туристов, согласно которой Правительством Туниса в рамках борьбы с завозом и распространением коронавирусной инфекции было принято решение об ограничительных мерах на въезд иностранных граждан: введение обязательного карантина на 14 дней по прибытии с 14.03.2020г.

Учтивая вышеуказанные обстоятельства туристская путевка истцом реализована не была.

Указанное обстоятельство в силу положений абзаца 7 статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ является основанием к возврату оплаченных истцом по договору денежных средств в полном объеме, поскольку заявление о расторжении договора сделано истцом до начала тура.

В силу положений статьи 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).

По сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).

Согласно статье 19.4 Федерального закона от 01 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в ред. Федерального закона № 166-ФЗ от 08 июня 2020 года) Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2020 года № 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее – Положение), согласно пункту 1 которого данное Положение устанавливает особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Спорный договор на туристское обслуживание заключен ФИО1 до 31.03.2020г., срок оказания услуг по договору приходился на май 2020 года, отказ от тура истцом произведен 06.04.2020г. Соответственно вопреки доводам истца, по мнению суда, правоотношения сторон спора подпадают под действие Постановления Правительства РФ от 20 июля 2020 года № 1073.

В соответствии с пунктами 5, 6 указанного выше Положения, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

По требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 г.

Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств:

- наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке;

- временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд;

- регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.

Доказательств того, что истец ФИО1 являющийся заказчиком по договору, относится к категории лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, имеются основания для взыскания с ответчика ООО «ТТ-Трэвел» стоимости туристского продукта в размере 61389 рублей 38 копеек, с ООО «А-Клуб» суммы агентского вознаграждения в размере 8910 рублей 62 копейки.

Учитывая, что срок для возврата уплаченных заказчиком денежных сумм за туристский продукт в настоящее время не истек, то оснований для взыскания с ответчиков неустойки, штрафов, компенсации морального вреда, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», не имеется.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ООО «ТТ-Трэвел» суммы неосновательного обогащения (дохода) туроператора, возникшей из разницы курсов доллара США, в размере 13831 рубль 82 копейки, начисленной неустойки на эту сумму, суд также не усматривает, поскольку стоимость туристского продукта по договору, заключенному ФИО1, установлена в рублях РФ, расчеты между сторонами производились также в рублях РФ, в связи с чем перерасчет курсовой разницы валют по договору не подлежит применению.

Приведенные истцом в письменных возражениях на отзывы ответчика ссылки на судебную практику во внимание судом не принимаются, поскольку обстоятельства дела по каждому спору устанавливаются судом самостоятельно, а судебная практика, приведенная истцом в обоснование своей позиции, преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела не имеет. Судебная практика не является формой права и высказанная в ней позиция по конкретному делу не является обязательной для применения при разрешении внешне тождественных дел.

Согласно пункту 8 Положения туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 5 - 7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы.

Требований об уплате процентов за пользование денежными средствами в соответствии с пунктом 8 Положения ФИО1 на момент рассмотрения спора не предъявлено.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При рассмотрении дела истцом понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции (досудебных претензий, иска, заявлений об уточнении требований) в адрес ООО «ТТ-Трэвел» в сумме 1155 рублей 60 копеек, в адрес ООО «А-Клуб» в сумме 1152 рубля, что подтверждается соответствующими кассовыми чеками. Данные расходы являются необходимыми при рассмотрении дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 к ООО «ТТ-Трэвел» удовлетворены судом на 40,397% (61389,38 х 100 / 151963,91), а к ООО «А-Клуб» на 47,393% (8910,62 х 100 / 18801,42), в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы с ООО «ТТ-Трэвел» в сумме 466 рублей 83 копейки (1155 рублей 60 копеек х 40,397%), с ООО «А-Клуб» в сумме 545 рублей 97 копеек (1152 рубля х 47,393%).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из удовлетворенных судом требований с ответчика ООО «ТТ-Трэвел» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2041 рубль 68 копеек, с ответчика ООО «А-Клуб» в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» в пользу ФИО1 <данные изъяты> стоимость туристского продукта в размере 61389 рублей 38 копеек, почтовые расходы в размере 466 рублей 83 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А-Клуб» в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму агентского вознаграждения в размере 8910 рублей 62 копейки, почтовые расходы в размере 545 рублей 97 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета бюджетной системы РФ в размере 2041 рубль 68 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А-Клуб» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета бюджетной системы РФ в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Пушкина