Решение № 2-53/2026 2-53/2026(2-697/2025;)~М-572/2025 2-697/2025 М-572/2025 от 21 мая 2026 г. по делу № 2-53/2026

№2-53/2026

32RS0014-01-2025-000828-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2026 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Цупиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Истопской сельской администрации Климовского района Брянской области о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что ____/____/_____ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № _______ о предоставлении последнему кредита в размере 16500 рублей, в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ФИО1 на цели личного потребления кредит в указанном размере, который в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 28 марта 2019 года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО ПКО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №28/03/2019-1.

Должник ФИО1 умер ____/____/_____. Наследники умершего отвечают по долгам с даты открытия наследства и в пределах наследственного имущества.

За время пользования кредитом ФИО1 было оплачено в счет погашения кредита 14501 рубль.

В связи с наличие задолженности по кредитному договору истец просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору № _______ за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 51355 рублей 45 копеек, из которых 16500 рублей основного долга, 34855 рублей 45 копеек.

Судом в качестве ответчиков по делу привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Истопская сельская администрация Климовского района Брянской области.

В судебное заседание представитель истца, ООО ПКО «Югория» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, при обращении с иском просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков, Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Истопской сельской администрации Климовского района Брянской области, третье лицо ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, о переносе судебного заседания не просили.

Истопская сельская администрация Климовского района Брянской области представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в удовлетворении иска просила отказать за истечением срока исковой давности.

Судом на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определятся существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ____/____/_____ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № _______ о предоставлении заемщику кредита, в соответствии с которым ФИО1 на цели личного потребления был предоставлен кредит в размере 16500 рублей на согласованных сторонами условиях.

По условиям кредитного договора, кредит предоставлен заемщику сроком на 30 дней до ____/____/_____; процентная ставка за пользование заемными денежными средствами установлена в размере 616,85% годовых (1,69% в день); возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа; полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку, составляет 24865 рублей 50 копеек, сумма процентов за пользование займом составляет 8365 рублей 50 копеек; на случай ненадлежащего исполнения либо неисполнения заемщиком своих обязательств предусмотрена неустойка.

В установленный срок заемщиком сумма кредита и проценты за пользование им кредитору не возвращены.

28 марта 2019 года на основании заключенного договора уступки прав (требований) ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО ПКО «Югория» права (требования), в том числе задолженности ФИО1 по указанному договору, размер которой на дату перехода прав составил 49497 рублей 60 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

____/____/_____ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии № _______.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Оформление наследственных прав не является обязанностью наследников и может быть совершено в любое время.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из этого следует, что наследники должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно наследственного дела № _______ к имуществу ФИО1, наследники ФИО3 и ФИО4 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти отца.

Из информации МО МВД России «Новозыбковский» от ____/____/_____, сведений о зарегистрированных в собственности транспортных средств на дату смерти ____/____/_____ за ФИО1 не значится.

В соответствии с информацией ГУ МЧС России по ...................... №ИВ-132-13-678 от ____/____/_____, сведений о зарегистрированных в собственности маломерных судов и лодочных моторов на дату смерти ____/____/_____ за ФИО1 не имеется.

Из информации ОСФР по ...................... № _______ от ____/____/_____ следует, что ФИО1 получателем пенсий и иных выплат по линии ОСФР по ...................... на ____/____/_____ не являлся.

Согласно выписке из ЕГРН от ____/____/_____, на ____/____/_____ ФИО1 принадлежали жилой дом площадью ...................... кв.м. с кадастровым номером № _______, кадастровой стоимостью 247206 рублей 96 копеек, земельный участок площадью ...................... кв.м. с кадастровым номером № _______, кадастровой стоимостью 227886 рублей.

Из справки Истопской сельской администрации № _______ от ____/____/_____ следует, что ФИО1 по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: ....................... Совместно с ним по день его смерти проживала и была зарегистрирована сожительница ФИО2 ____/____/_____ домовладение уничтожено в результате пожара.

Постановлением № _______ дознавателя ОНДПР по ...................... от ____/____/_____ по факту пожара домовладения, расположенного по адресу: ......................, отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

Распоряжением № _______-р администрации ...................... от ____/____/_____ жилое помещение, расположенное по адресу: ......................, кадастровый № _______, признано непригодным для проживания.

Из представленной информации Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк России, ПАО «МТС Банк», ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» следует, что на счетах, открытых на имя ФИО1 на ____/____/_____ остаток денежных средств составляет 0 рублей.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик Истопская сельская администрация Климовского района Брянской области просил о применении срока исковой давности к данному спору. Давая оценку заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Судом установлено, что по кредитному договору № _______ от ____/____/_____, заключенному между ООО МКК «ДЖет Мани Микрофинанс» и ФИО1, сторонами был согласован срок, на который предоставлен займ - на 30 дней до ____/____/_____ включительно. Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов должен быть осуществлен единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа.

Следовательно, течение срока исковой давности по данному спору подлежит исчислению с ____/____/_____.

Сведений об обращении с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье ООО МКК «ДЖет Мани Микрофинанс» и ООО ПКО «Югория» материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежит применению срок исковой давности, поскольку к моменту обращения в суд истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем сумма основного долга, процентов за вышеуказанный период взысканию не подлежат.

В связи с тем, что исковое заявление ООО ПКО «Югория» не подлежит удовлетворению, то не подлежит взысканию и сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ИНН <***>), Истопской сельской администрации Климовского района Брянской области (ИНН <***>) о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 04 июня 2025 года.

Судья Т.Е. Ермоленко