Решение № 2-1870/2017 2-1870/2017~М-1843/2017 М-1843/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1870/2017

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 08 сентября 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Виговской В.Н.,

представителя истца ФИО1 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 27:17:0331201:86, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 в с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, открыто и непрерывно пользуется спорным земельным участком.

Ранее земельный участок с кадастровым номером № принадлежал на праве собственности ФИО2, на основании решения Малого совета с.Некрасовка № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ДВ №.

Супругой ФИО3 является ответчик - ФИО5, что подтверждается Свидетельством о браке II-УЗ №.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом сдт «Тайга», что подтверждается выпиской из списка членов сдт «Тайга» с.Некрасовка.

Считает, что стала собственником спорного земельного участка в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, предоставила суду отзыв, в котором исковые требования признала, указала, что последствия признания иска ей известны.

Третье лицо сдт «Тайга» будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без его участия перед судом не ходатаствовало.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьего лица.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 сообщила, что она является собственником земельного участка № соседнего с земельным участком истца, который истец приобрел у предыдущего собственника, ей лично известного ФИО8 в 1993 году. Жена ФИО8 – ФИО5, также ей лично известная, так как ранее являлась коллегой по работе (работали в одной школе), с 1993 года на земельном участке не появлялась. Земельный участок № с момента покупки, с 1993 года и по настоящее время обрабатывается ФИО1 Ей все хорошо известно, так как ранее она была председателем сдт «Тайга».

Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Собственник в силу п.2 ст.209 ГК РФ, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им.

В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

В силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. В силу п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО5 иск признала. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Хабаровска, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> С.Р. Карбовский



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карбовский Сергей Рудольфович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ