Приговор № 1-173/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-173/2020

Дело № 1-173/2020

(12001040034000160)

24RS0017-01-2020-001147-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 мая 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Галицкой Е.Е., с участием:

помощника прокурора Железнодорожного района Мушегова Р.В.

подсудимой ФИО2,

адвоката Васильева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 31.10.2019 года, вступившим в законную силу 12.11.2019 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплатила.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

03.02.2020 года в 15:17 ФИО2, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитила с витрины одну бутылку коньяка«FATH.OLD BARREL», 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 50 копеек, одну бутылку коньяка «FATHERS OLD BAR, 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 17 копеек, одну бутылку коктейля «MONTE СНОСО DARK CHOCOLATE», объемом 0,5 литра, стоимостью 217 рублей 50 копеек, на общую сумму 816 рублей 17 копеек, переложила вышеуказанную алкогольную продукцию в свою сумку, и, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар, вышла из магазина, причинив ООО «Агроторг» в лице представителя ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 816 рублей 17 копеек. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением. После выполнения требований ст. 217 УПК РФ добровольно, с осознанием характера и последствий, после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое поддержала в судебном заседании.

Учитывая соблюдение требований ст. 314-316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Разрешая вопрос о виде и размере наказании, суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного деяния и данные, характеризующие личность подсудимой, которая в отношении инкриминируемого деяния является вменяемой, на учетах в КНД и КПНД не состоит, имеет семью, постоянное место жительства, не судима, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное признание, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, слабое состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая фактические обстоятельства и тяжесть совершённого деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждение совершения ей других преступлений, возможно с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Приговор <данные изъяты> от 27.02.2020 г. и приговор <данные изъяты> от 27.02.2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован только в части назначенного наказания в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания с подачей ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Л. Ю. Серебрякова