Решение № 2-1083/2024 2-1083/2024(2-9334/2023;)~М-8144/2023 2-9334/2023 М-8144/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1083/2024Дело № Именем Российской Федерации 07 февраля 2024 года <адрес> Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО6 Исы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Заявление мотивировано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом ФИО6 Исы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Установление факта смерти заявителю необходимо для назначения детям пенсии по потере кормильца и для вступления в наследство. Просит в судебном порядке установить факт смерти ФИО6 Исы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Управление ЗАГСа <адрес>, извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, просило о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ фельдшером ГБУЗ «ГП № <адрес> МЗКК» установлена смерть ФИО6 Исы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., похоронен на кладбище <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Из исследованной в судебном заседании фотографии видно, что на кладбище имеется надмогильная плита, на которой учинена надпись «СагIдуласул МухIамадил Вас ГIФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – 20.11.2023». Согласно извещению Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в государственной регистрации смерти ФИО6 Исы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с тем, что государственная регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу. В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определённое время и при определённых обстоятельствах при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, п.8 статьи 264 ГПК РФ, суд Удовлетворить заявление ФИО1. Установить факт смерти ФИО6 Исы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО6 Исы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния. Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: судья Мукаилова В.И. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мукаилова Валида Играмудиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |