Решение № 2-753/2021 2-753/2021~М-403/2021 М-403/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-753/2021

копия

УИД № 89RS0005-01-2021-000843-10


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 15 марта 2021 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Регион» (далее – ООО «КА «Регион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ... и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 получил заем в размере ... рублей и обязался через ... дней возвратить денежные средства в указанном размере и уплатить за пользование займом проценты. Однако, в установленный договором займа срок ответчик долг не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа перешли к истцу на основании договора № возмездной уступки права требования. 22 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который определением мирового судьи от 28 января 2021 года отменен по заявлению должника. В связи с нарушением обязательств истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 88298 рублей 20 копеек, из них: основной долг – 29500 рублей, проценты за пользование займом - 57249 рублей 45 копеек, штраф – 1548 рублей 75 копеек, а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца – ООО «КА «Регион», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что проценты за пользование займом за период с 7 мая 2019 года по 25 августа 2020 года должны быть начислены исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам на срок до 30 дней включительно. С учетом этого размер процентов за пользование займом составит 4693 рубля 09 копеек. Поскольку им уплачены проценты за пользование займом в размере 14483 рубля 80 копеек, размер задолженности по договору займа составит 34533 рубля 04 копейки. Требование о возмещении расходов на оказание юридических услуг по договору, заключенному между физическим лицом и юридическим лицом, в штате которого, исходя из основного вида деятельности, должен быть собственный юридический отдел, считает необоснованным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу положений пунктов 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ... зарегистрированным в государственном реестре микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ под номером №, и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме ... сроком на ....

За пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты в размере ...% годовых от суммы займа, что составляет ...% в день (пункт 4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).

Пунктом 6 данных условий предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно и единовременно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42775 рублей.

Договор займа заключен в электронном виде, подписан ЭЦП ФИО1.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истец выполнил полностью, что подтверждается информацией о транзакциях, предоставленной ...».

Наличие и действительность договора займа, а также его условия, факт предоставления займа ответчиком не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ между ... (цедент) и ООО «КА «Регион» (цессионарий) заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), по которому цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования к ФИО1, возникшие из договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по возврату суммы займа не исполнил. За период с 7 апреля 2019 года по 25 августа 2020 года ФИО1 произвел уплату процентов за пользование займом в сумме 14483 рубля 80 копеек (платежи поступили 17 и 29 мая 2019 года по 6195 рублей, 11 июля 2019 года в сумме 1093 рубля 80 копеек, 27 июля 2019 года в сумме 500 рублей, 1 сентября 2019 года в сумме 500 рублей).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25 августа 2020 года по договору займа имеется задолженность в размере 88298 рублей, из которых: 29500 рублей - сумма основного долга, 57249 рублей 45 копеек - проценты за пользование займом, 1548 рублей 75 копеек - штраф.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора займа.

В силу пункта 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 28 января 2019) до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Таким образом, установлены законодательные ограничения деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом при просрочке исполнения обязательств по займу, штрафа, соответствующие проценты и штраф подлежат исчислению исходя из вышеприведенных правовых норм.

Доводы ответчика о необходимости начисления процентов за пользование кредитом исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам на срок до 30 дней включительно, являются ошибочными.

Заявленные истцом требования соответствуют вышеуказанным переходным положениям закона: ежедневная ставка по договору не превышает 1,5 % (547,500 % : 365), начисленные проценты, штрафы с учетом уплаченных ответчиком процентов за пользование займом в общей сумме 73282 рубля не превышают двух с половиной размеров суммы займа – 73750 рублей (29500х2+14750).

По заявлению ООО «КА «Регион» 22 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда с ФИО1 была взыскана задолженность по договору потребительского займа, а также судебные расходы в общей сумме 89722 рубля 67 копеек.

28 января 2021 года по заявлению ФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен.

1 сентября 2020 года ООО «КА Регион» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования, об уплате задолженности, которое не исполнено до настоящего времени.

Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа. В пользу ООО «КА «Регион» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от 7 апреля 2019 года в сумме 88298 рублей, из которых: 29500 рублей - сумма основного долга, 57249 рублей 45 копеек - проценты за пользование займом, 1548 рублей 75 копеек - штраф.

Доказательств иного размера задолженности, полного либо частичного погашения задолженности по договору займа ответчиком суду не представлено.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Положения данной нормы не подлежат к процентам, начисленным по договору за пользование займом.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 2849 рублей, расходов на почтовые расходы в связи с направлением копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику в сумме 125 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 10000 рублей, что подтверждается соответствующими платежными документами. Всего судебные расходы в сумме 12974 рубля.

Поскольку факт несения истцом расходов на оплату юридических услуг документально подтвержден, судебный акт принят в пользу истца, вопреки доводам ответчика у суда отсутствуют основания для отказа в их возмещении.

Доказательств чрезмерности судебных расходов, позволяющих уменьшить размер возмещения, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион»» задолженность по договору потребительского займа № от 7 апреля 2019 года в сумме 88298 рублей, из которых: 29500 рублей - сумма основного долга, 57249 рублей 45 копеек - проценты за пользование займом, 1548 рублей 75 копеек – штраф, а также судебные расходы в сумме 12974 рубля, всего 101272 (Сто одна тысяча двести семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись): Т.Н. Габова

...