Приговор № 1-644/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 1-644/2024

дело №1-644/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-005581-16


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Анапа "30" октября 2024 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Аулова А.А.

при секретаре Фомине Г.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Пономарева А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Кузнецова В.И., представившего удостоверение №6797 от 18 января 2019 года и ордер №530424 от 12 сентября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 16 июля 2024 года по приговору мирового судьи судебного участка №3 города-курорта Анапа Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка №179 города-курорта Анапа Краснодарского края, по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 7 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен), в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, получившего копию обвинительного заключения 31 августа 2024 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: 26 августа 2024 года примерно в 06 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь вблизи магазина "Аннушка", расположенного по адресу: <адрес>, около светофора, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, на тротуаре увидел и поднял, тем самым незаконно обратил в своё пользование банковскую карту MasterCard Standard № ПАО "Сбербанк" со встроенной функцией бесконтактного платежа, выпущенную на имя Г.А.Г. к банковскому расчетному счету №, открытому в ПАО "Сбербанк" на имя Г.А.Г., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете, с использованием указанной банковской карты, путем совершения покупок через терминалы бесконтактной оплаты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, 26 августа 2024 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 06 часов 21 минуты, ФИО1 направился в магазин "Аннушка", расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операции, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Г.А.Г., используя банковскую карту MasterCard Standard № ПАО "Сбербанк", выпущенную к указанному банковскому расчетному счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров, а, именно: 26 августа 2024 года в 06 часов 21 минуту на сумму 169 рублей 00 копеек, 26 августа 2024 года в 06 часов 23 минуты на сумму 172 рубля 00 копеек, 26 августа 2024 года в 06 часов 23 минуты на сумму 125 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие Г.А.Г. денежные средства на общую сумму 466 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Г.А.Г., действуя с единым умыслом, 26 августа 2024 года ФИО1 вновь возвратился в магазин "Аннушка", расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операции, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Г.А.Г., используя банковскую карту MasterCard Standard № ПАО "Сбербанк", выпущенную к указанному банковскому расчетному счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров, а, именно: 26 августа 2024 года в 07 часов 42 минуты на сумму 214 рублей 00 копеек, 26 августа 2024 года в 07 часов 43 минуты на сумму 80 рублей 00 копеек, 26 августа 2024 года в 07 часов 45 минут на сумму 05 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие Г.А.Г. денежные средства на общую сумму 299 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Г.А.Г., действуя с единым умыслом, 26 августа 2024 года ФИО1 вновь возвратился в магазин "Аннушка", расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операции, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Г.А.Г., используя банковскую карту MasterCard Standard № ПАО "Сбербанк", выпущенную к указанному банковскому расчетному счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров, а, именно: 26 августа 2024 года в 08 часов 12 минут на сумму 65 рублей 00 копеек, 26 августа 2024 года в 08 часов 13 минут на сумму 169 рублей 00 копеек, 26 августа 2024 года в 08 часов 14 минут на сумму 79 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие Г.А.Г. денежные средства на общую сумму 313 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Г.А.Г., действуя с единым умыслом, 26 августа 2024 года в неустановленное в ходе предварительного расследования время, но не позднее 08 часов 14 минут ФИО1 направился в магазин "Фикс Прайс" ("Fix Price"), расположенный по адресу: <адрес>, где в 08 часов 57 минут указанного дня, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операции, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Г.А.Г., используя банковскую карту MasterCard Standard № ПАО "Сбербанк", выпущенную к указанному расчетному банковскому счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров 26 августа 2024 года в 08 часов 57 минут на сумму 473 рубля 50 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие Г.А.Г. денежные средства на сумму 473 рубля 50 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Г.А.Г., действуя с единым умыслом, 26 августа 2024 года в неустановленное в ходе предварительного расследования время, но не позднее 09 часов 07 минут ФИО1 направился в помещение павильона № (магазин "АртМоби" "ART MOBI"), расположенного по адресу: <адрес> (на территории Центрального рынка), где в 09 часов 07 минут указанного дня, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операции, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Г.А.Г., используя банковскую карту MasterCard Standard № ПАО "Сбербанк", выпущенную к указанному расчетному банковскому счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров 26 августа 2024 года в 09 часов 07 минут на сумму 1 400 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие Г.А.Г. денежные средства на сумму 1 400 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Г.А.Г., действуя с единым умыслом, 26 августа 2024 года в неустановленное в ходе предварительного расследования время, но не позднее 09 часов 22 минут ФИО1 направился в магазин "Фикс Прайс" ("Fix Price"), расположенный по адресу: <адрес>, где в 09 часов 22 минуты указанного дня, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операции, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Г.А.Г., используя банковскую карту MasterCard Standard № ПАО "Сбербанк", выпущенную к указанному расчетному банковскому счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров 26 августа 2024 года в 09 часов 22 минуты на сумму 158 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие Г.А.Г. денежные средства на сумму 158 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Г.А.Г., действуя с единым умыслом, 26 августа 2024 года в неустановленное в ходе предварительного расследования время, но не позднее 09 часов 26 минут ФИО1 направился в помещение аптеки ООО "Анапафармация", расположенной по адресу: <адрес>, где, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операции, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Г.А.Г., используя банковскую карту MasterCard Standard № ПАО "Сбербанк", выпущенную к указанному расчетному банковскому счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров, а, именно: 26 августа 2024 года в 09 часов 26 минуты на сумму 161 рубль 00 копеек, 26 августа 2024 года в 09 часов 29 минут на сумму 101 рубль 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие Г.А.Г. денежные средства на общую сумму 262 рубля.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Г.А.Г., действуя с единым умыслом, 26 августа 2024 года в неустановленное в ходе предварительного расследования время, но не позднее 09 часов 53 минут ФИО1 направился в помещение цветочного магазина "Флора" ("Flora"), расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операции, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Г.А.Г., используя банковскую карту MasterCard Standard № ПАО "Сбербанк", выпущенную к указанному расчетному банковскому счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров 26 августа 2024 года в 09 часов 53 минуты на сумму 1 350 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие Г.А.Г. денежные средства на сумму 1 350 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Г.А.Г., действуя с единым умыслом, 26 августа 2024 года в неустановленное в ходе предварительного расследования время, но не позднее 10 часов 44 минут ФИО1 направился в помещение магазина "Красное и Белое", расположенного по адресу: <адрес>"В", где, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвел операции, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Г.А.Г., используя банковскую карту MasterCard Standard № ПАО "Сбербанк", выпущенную к указанному расчетному банковскому счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки товаров 26 августа 2024 года в 10 часов 44 минуты на сумму 260 рублей 97 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие Г.А.Г. денежные средства на сумму 260 рублей 97 копеек.

В результате своих преступных действий ФИО1 в период времени с 06 часов 21 минуты по 10 часов 44 минуты 26 августа 2024 года, используя банковскую карту MasterCard Standard № ПАО "Сбербанк", выпущенную к расчетному банковскому счету №, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил c расчетного банковского счета №, открытого на имя Г.А.Г., денежные средства на общую сумму 4 982 рубля 47 копеек, принадлежащие Г.А.Г., тем самым причинив последней имущественный вред в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью и пояснил, что 26 августа 2024 года около 06 часов 00 минут, более точное время в настоящий момент он не помнит, на тротуаре в районе пересечения улиц Горького и Северной города Анапа в районе магазина "Аннушка" он обнаружил и поднял банковскую карту ПАО "Сбербанк", посредством которой впоследствии произвел оплату приобретенных им товаров в магазинах и аптеке на территории г. Анапы, в том числе в магазине "Аннушка", в магазине "Фикс Прайс", в цветочном магазине, в магазине электроприборов на центральном рынке, в магазине "Красное и Белое" на общую сумму, как указано в обвинительном заключении. Указанная банковская карта была оставлена им впоследствии в магазине "Красное и Белое", поскольку оплата покупки не была произведена, в связи с чем он понял, что банковская карта была заблокирована. Причиненный ущерб им потерпевшей до настоящего времени не возмещен. Свою вину в совершении указанного преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Имеет намерение возместить потерпевшей причинённый в результате преступления ущерб.

Проверив материалы дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше действий, установленной доказательствами, представленными обвинением:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Г.А.Г., данными ею при производстве предварительного расследования 29 августа 2024 года, согласно которых она официально трудоустроена в должности администратора-кассира в санатории АО "ДиЛуч" г. Анапа. На данный момент находится в отпуске по уходу за ребенком. На сегодняшний день её единственным ежемесячным доходом является пособие по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в размере 11 000 рублей. В её пользовании находилась дебетовая банковская карта ПАО "Сбербанк", выпущенная на ее имя. 23 августа 2024 года в 18 часов 49 минут вышеуказанной банковской картой она пользовалась в аптеке, когда приобретала лекарство. Обычно данную карту она хранит во внутреннем кармане рюкзака, с которым ходит на прогулку с детьми. После оплаты лекарства она положила банковскую карту на прежнее место. 24 августа и 25 августа 2024 года она не использовала принадлежащую ей банковскую карту ПАО "Сбербанк", СМС- уведомления о списаниях и пополнениях данной банковской карты не подключены. 29 августа 2024 года примерно в 14 часов 00 минут она зашла в мобильное приложение "Сбербанк Онлайн", установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне, для того, чтобы отправить денежный перевод, и обратила внимание, что на счете сумма денежных средств уменьшилась, точную сумму на данный момент она назвать не может, но по состоянию на 23 августа 2024 года у неё на счете было около 100 000 рублей, а когда она зашла в приложение на принадлежащем ей банковском счете была сумма 91 982 рубля 44 копейки. Она проверила наличие банковской карты, но в рюкзаке ее не обнаружила, возможно, она ее случайно выронила во время прогулки с детьми. Она заказала в ПАО "Сбербанк" выписку по счету дебетовой карты и обратилась в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. В ходе осмотра банковской выписки по счету № дебетовой карты ПАО "Сбербанк", выпущенной на ее имя (Г.А.Г.) на 3-х листах формата "А4", 26 августа 2024 года она не совершала никаких покупок в различных торговых точках на территории г. Анапа на общую сумму 4 982 рубля 47 копеек. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что к совершению преступления причастен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее ей знаком не был, каких-либо долговых обязательств между ними не было. Общий причиненный материальный ущерб в размере 4 982 рублей 47 копеек для неё является значительным, так как у неё двое несовершеннолетних детей, и она находится в отпуске по уходу за ребенком.

(том №1 л.д.№7-9, №54-56);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М.А.А., данными им при производстве предварительного расследования 29 августа 2024 года, согласно которых он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Анапе и в его обязанности входит: знание и соблюдение требований законодательных и иных нормативно-правовых актов РФ, предупреждение преступлений и иных правонарушений, принятие заявлений и сообщений о преступлениях, выявление причин правонарушений и принятие мер для их предотвращения, раскрытие преступлений, розыск лиц, совершивших преступления и т.д. В следственном отделе ОМВД России по г. Анапе 29 августа 2024 года возбужденно уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в магазине "Аннушка", расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты видеофайлы, на которых запечатлены фрагменты хищения денежных средств с банковского счета Г.А.Г.

(том №1 л.д.№61-63);

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 29 августа 2024 года в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 35 минут оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Анапа капитаном полиции М.А.А. с участием ФИО1, с применением технического средства - мобильного телефона со встроенной видеокамерой произведен осмотр помещения магазина "Флора", расположенного по адресу: <адрес>, №, в ходе которого было установлено, что в помещении магазина имеются стеллажи с различными товарами, кассовая зона с терминалом с функцией приема оплаты бесконтактным способом.

(том №1 л.д.№16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 29 августа 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Анапа капитаном полиции М.А.А. с участием ФИО1, с применением технического средства - мобильного телефона со встроенной видеокамерой, произведен осмотр помещения аптеки "Анапафармация", расположенной по адресу: <адрес>, №, в ходе которого было установлено, что в помещении магазина имеются кассовая зона с терминалом с функцией приема оплаты бесконтактным способом.

(том №1 л.д.№19-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 29 августа 2024 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Анапа капитаном полиции М.А.А. с участием ФИО1, с применением технического средства - мобильного телефона со встроенной видеокамерой произведен осмотр помещения магазина "Аннушка", расположенного по адресу: <адрес>, №, в ходе которого было установлено, что в помещении магазина имеются стеллажи с различными товарами, две кассовые зоны с терминалом с функцией приема оплаты бесконтактным способом. В ходе осмотра места происшествия изъят магнитный носитель – диск СD-R с содержащейся на нём видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина, который был упакован в конверт белого цвета, на котором была проставлена пояснительная надпись.

(том №1 л.д.№23-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 29 августа 2024 года в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 45 минут оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Анапа капитаном полиции М.А.А. с участием ФИО1, с применением технического средства - мобильного телефона со встроенной видеокамерой произведен осмотр помещения магазина "ART MOBI", расположенного по адресу: <адрес>, №, в ходе которого было установлено, что в помещении магазина имеются стеллажи с различными товарами, кассовая зона с терминалом с функцией приема оплаты бесконтактным способом.

(том №1 л.д.№27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 29 августа 2024 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> капитаном полиции М.А.А. с участием ФИО1, с применением технического средства - мобильного телефона со встроенной видеокамерой произведен осмотр помещения магазина "Fix Price", расположенного по адресу: <адрес>, №, в ходе которого было установлено, что в помещении магазина имеются стеллажи с различными товарами, кассовая зона с терминалом с функцией приема оплаты бесконтактным способом.

(том №1 л.д.№30-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 29 августа 2024 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Анапа капитаном полиции М.А.А. с участием ФИО1, с применением технического средства - мобильного телефона со встроенной видеокамерой произведен осмотр помещения магазина "Красное и Белое", расположенного по адресу: <адрес>, №"В", в ходе которого было установлено, что в помещении магазина имеются стеллажи с различными товарами, кассовая зона с терминалом с функцией приема оплаты бесконтактным способом.

(том №1 л.д.№34-36);

- протоколом выемки от 29 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц и документов, согласно которого 29 августа 2024 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 10 минут старшим следователем СО ОМВД России по г. Анапа старшим лейтенантом юстиции Р.Е.В. с участием потерпевшей Г.А.Г., с применением технических средств: компьютера, принтера, фотоаппарата, на основании постановления о производстве выемки от 29 августа 2024 года у потерпевшей Г.А.Г. была изъята выписка № дебетовой карты ПАО "Сбербанк", выпущенной на имя Г.А.Г., на 3-х листах формата "А4".

(том №1 л.д.№38-42);

- протоколом осмотра документов от 29 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 29 августа 2024 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минут старшим следователем СО ОМВД Росси по г. Анапа старшим лейтенантом юстиции Р.Е.В. с участием потерпевшей Г.А.Г., в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по г. Анапа, расположенном по адресу: <адрес>, №, с применением технических средств: компьютера, принтера, мобильного телефона со встроенной видеокамерой произведен осмотр документов, изъятых в ходе выемки 29 августа 2024 года у потерпевшей Г.А.Г., а, именно, выписки по счету дебетовой карты MasterCard Standard № ПАО "Сбербанк", выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя Г.А.Г., из которой усматривается проведение операций по списанию денежных средств в период с 06 часов 21 минуты по 10 часов 44 минуты 26 августа 2024 года, в связи с осуществлением расчетных операций по счету:

- 26 августа 2024 года в 10:44 совершена расчетная операция на сумму 260 рублей 97 копеек, место совершения операции - "Красное и Белое";

- 26 августа 2024 года в 09:53 совершена расчетная операция на сумму 1 350 рублей, место совершения операции - "Flora ANAPA";

- 26 августа 2024 года в 09:29 совершена расчетная операция на сумму 101 рубль, место совершения операции - "Аптека 340";

- 26 августа 2024 года в 09:26 совершена расчетная операция на сумму 161 рубль, место совершения операции - "Аптека 340";

- 26 августа 2024 года в 09:22 совершена расчетная операция на сумму 158 рублей 00 копеек, место совершения операции - "FixPrice";

- 26 августа 2024 года в 09:07 совершена расчетная операция на сумму 1 400 рублей, место совершения операции - "ARTMOBI";

- 26 августа 2024 года в 08:57 совершена расчетная операция на сумму 437 рублей 50 копеек, место совершения операции - "FixPrice";

- 26 августа 2024 года в 08:14 совершена расчетная операция на сумму 79 рублей, место совершения операции - "Аннушка";

- 26 августа 2024 года в 08:13 совершена расчетная операция на сумму 169 рублей, место совершения операции - "Аннушка";

- 26 августа 2024 года в 08:12 совершена расчетная операция на сумму 65 рублей, место совершения операции - "Аннушка";

- 26 августа 2024 года в 07:45 совершена расчетная операция на сумму 05 рублей, место совершения операции - "Аннушка";

- 26 августа 2024 года в 07:43 совершена расчетная операция на сумму 80 рублей, место совершения операции - "Аннушка";

- 26 августа 2024 года в 07:42 совершена расчетная операция на сумму 214 рублей, место совершения операции - "Аннушка";

- 26 августа 2024 года в 06:23 совершена расчетная операция на сумму 125 рублей, место совершения операции - "Аннушка";

- 26 августа 2024 года в 06:23 совершена расчетная операция на сумму 172 рубля, место совершения операции - "Аннушка";

- 26 августа 2024 года в 06:21 совершена расчетная операция на сумму 169 рублей, место совершения операции - "Аннушка";

Участвующая в проведении осмотра потерпевшая Г.А.Г. пояснила, что вышеуказанные операции по списанию денежных средств с её дебетовой банковской карты ПАО "Сбербанк", выпущенной к расчетном счету №, были совершены не ею. В результате совершенного преступления ей причинен ущерб на сумму 4 982 рубля 47 копеек.

(том №1 л.д.№43-47);

- протоколом выемки от 29 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц и документов, согласно которого 29 августа 2024 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут старшим следователем СО ОМВД России по г. Анапа старшим лейтенантом юстиции Р.Е.В. с участием свидетеля М.А.А., в помещении служебного кабинета №31 СО ОМВД России по г. Анапа, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, №111, с применением технических средств: компьютера, принтера, фотоаппарата, на основании постановления о производстве выемки от 29 августа 2024 года у свидетеля М.А.А. был изъят магнитный носитель – диск СD-R с содержащейся на нём видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина "Аннушка", расположенного по адресу: <адрес>, №.

(том №1 л.д.№65-67);

- протоколом осмотра предметов от 29 августа 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 29 августа 2024 года в период времени с 17 часов 30 минуты до 18 часов 15 минуты старшим следователем СО ОМВД России по г. Анапа старшим лейтенантом юстиции Р.Е.В. с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Кузнецова В.И. в помещении служебного кабинета №31 СО ОМВД России по г. Анапа, расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, №111, с применением технических средств: компьютера, принтера, цифрового фотоаппарата, произведен осмотр магнитного носителя - CD-R диска, содержащего видеозапись с камеры видеонаблюдения, с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина "Аннушка", расположенного по адресу: <адрес>, №, изъятого в ходе производства выемки 29 августа 2024 года.

В ходе осмотра видеозаписи (видео файлы "IMG_1832", "IMG_1834", "IMG_1836", "IMG_1837", "IMG_1839", "IMG_1840", "IMG_1841", "IMG_1842", "IMG_1843"), с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина "Аннушка", расположенного по адресу: <адрес>, №, содержащихся на магнитном носителе - DVD-R диске, изъятом в ходе проведения выемки 29 августа 2024 года, было установлено, что 26 августа 2024 года в 06:24:09 мужчина: темные волосы, коротко стриженный, одетый в футболку темного цвета, клетчатые шорты белочерного цвета, на ногах которого надета темная обувь по типу кроссовок с белыми вставками, в руках полимерный пакет с неизвестным содержимым сине-голубого цвета входит в торговый зал магазина "Аннушка" (видео файлы "IMG_1832");

26 августа 2024 года в 06:26:33 мужчина: темные волосы, коротко стриженный, одетый в футболку темного цвета, клетчатые шорты белочерного цвета, на ногах которого надета темная обувь по типу кроссовок с белыми вставками, в руках полимерный пакет с неизвестным содержимым сине-голубого цвета осуществляет оплату товара при помощи банковской карты и уходит (видео файлы "IMG_1834");

26 августа 2024 года в 06:27:00 мужчина: темные волосы, коротко стриженный, одетый в футболку темного цвета, клетчатые шорты бело-черного цвета, на ногах которого надета темная обувь по типу кроссовок с белыми вставками, в руках полимерный пакет с неизвестным содержимым сине-голубого цвета осуществляет оплату товара при помощи банковской карты и уходит (видео файлы "IMG_1836");

26 августа 2024 года в 07:45:36 мужчина: темные волосы, коротко стриженный, одетый в футболку темного цвета, клетчатые шорты бело-черного цвета, на ногах которого надета темная обувь по типу кроссовок с белыми вставками, в руках полимерный пакет с неизвестным содержимым сине-голубого цвета осуществляет оплату товара при помощи банковской карты и уходит (видео файлы "IMG_1837");

26 августа 2024 года в 07:46:16 мужчина: темные волосы, коротко стриженный, одетый в футболку темного цвета, клетчатые шорты бело-черного цвета, на ногах которого надета темная обувь по типу кроссовок с белыми вставками, в руках полимерный пакет с неизвестным содержимым сине-голубого цвета осуществляет оплату товара при помощи банковской карты и уходит (видео файлы "IMG_1839");

26 августа 2024 года в 07:48:51 мужчина: темные волосы, коротко стриженный, одетый в футболку темного цвета, клетчатые шорты бело-черного цвета, на ногах которого надета темная обувь по типу кроссовок с белыми вставками, в руках полимерный пакет с неизвестным содержимым сине-голубого цвета осуществляет оплату товара при помощи банковской карты и уходит (видео файлы "IMG_1840");

26 августа 2024 года в 08:16:00 мужчина: темные волосы, коротко стриженный, одетый в футболку темного цвета, клетчатые шорты бело-черного цвета, на ногах которого надета темная обувь по типу кроссовок с белыми вставками, в руках полимерный пакет с неизвестным содержимым сине-голубого цвета осуществляет оплату товара при помощи банковской карты и уходит (видео файлы "IMG_1841");

26 августа 2024 года в 08:16:48 мужчина, темные - волосы, коротко стриженный, одетый в футболку темного цвета, клетчатые шорты бело-черного цвета, на ногах которого надета темная обувь по типу кроссовок с белыми вставками, в руках полимерный пакет с неизвестным содержимым сине-голубого цвета осуществляет оплату товара при помощи банковской карты и уходит (видео файлы "IMG_1842");

26 августа 2024 года в 08:17:00 мужчина: темные волосы, коротко стриженный, одетый в футболку темного цвета, клетчатые шорты бело-черного цвета, на ногах которого надета темная обувь по типу кроссовок с белыми вставками, в руках полимерный пакет с неизвестным содержимым сине-голубого цвета осуществляет оплату товара при помощи банковской карты и уходит (видео файлы "IMG_1843"). (том №1 л.д.№99-103, №112);

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств, а, именно: оглашёнными показаниями потерпевшей Г.А.Г., оглашенными показаниями свидетеля М.А.А., данными ими при производстве предварительного расследования, показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе судебного следствия, в которых он пояснил о причастности к инкриминируемому ему преступному деянию, письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия от 29 августа 2024 года, протоколами осмотра предметов и документов от 29 августа 2024 года, протоколами выемки от 29 августа 2024 года нашла своё достоверное подтверждение виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступного деяния, поскольку указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей и свидетеля в исходе дела, по делу не имеется, а равно, как и существенных противоречий в показаниях потерпевшей и свидетеля по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, по делу не имеется, и доказательств обратного подсудимым ФИО1 и его защитником - адвокатом Кузнецовым В.И. не представлено и судом не установлено, кроме того, показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела.

Руководствуясь положениями статей 17, 87-88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

Все изложенные доказательства допустимы, как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступного деяния и считает, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), в связи с чем оставляет квалификацию действий подсудимого без изменения и выносит по делу обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные о возрасте и личности подсудимого, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.№1 л.д.№15), активное способствование расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказания подсудимого ФИО1 обстоятельства рецидива преступлений, поскольку по приговору мирового судьи судебного участка №3 города-курорта Анапа Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка №179 города-курорта Анапа Краснодарского края, от 16 июля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии с положением п."а" ч.4 ст.18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

Подсудимый ФИО1 по месту содержания под стражей в условиях изолятора временного содержания характеризуется положительно (т.№1 л.д.№161), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.№1 л.д.№157).

Обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, ранее судимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку, именно, такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 УК РФ, ст.43 УК РФ, а, именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом суд полагает, что другой вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа, с учётом совокупности вышеприведенных обстоятельств не окажет на подсудимого достаточного исправительного воздействия и не будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1, то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулированию правопослушного поведения, а также не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поскольку совершение нового преступления корыстной направленности до истечения установленных законом сроков погашения судимости свидетельствует о повышенной степени общественной опасности личности виновного, на которого ранее назначенное наказание в виде штрафа не оказало достаточного исправительного воздействия, что требует применения к такому лицу предусмотренных законом усиленных мер уголовно-правового воздействия.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учётом совокупности вышеприведенных обстоятельств не будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1, при этом медицинских документов, подтверждающих невозможность содержания под стражей, подсудимым ФИО1 суду не представлено.

Принимая во внимания, что положения ст.64 УК РФ носят для суда диспозитивный характер, то есть могут быть применены либо не применены исключительно по усмотрению суда, исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку само по себе наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, не влечет безусловное признание их исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Разрешая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учётом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных, характеризующих подсудимого ФИО1, учитывая его поведение в ходе досудебного производства и судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый ФИО1 не трудоустроен, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное преступление, предусмотренное п."г" ч.3 ст.158 УК РФ.

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Согласно ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа при сложении его, в том числе с лишением свободы исполняется самостоятельно.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 города-курорта Анапа Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка №179 города-курорта Анапа Краснодарского края, от 16 июля 2024 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, наказание в виде штрафа не исполнено, таким образом, суд полагает при назначении наказания применить положения ч.1 ст.70 УК РФ, присоединив не отбытую часть наказания по указанному приговору мирового судьи в виде штрафа в размере 7 000 рублей к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору суда, при этом наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях общего режима.

Вместе с тем, принимая во внимание что преступление, предусмотренное п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений, совершено ФИО1 впервые, учитывая, что подсудимый ФИО1 положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, в судебном заседании заявил о намерении возместить причиненный потерпевшей имущественный вред, принес извинения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и о замене назначенного ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого в порядке, предусмотренном ст.91 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.128, п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ, ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства с момента фактического задержания засчитывается в срок лишения свободы.

Как следует из материалов уголовного дела, 29 августа 2024 года ФИО1 был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ (л.д.№75-78) по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, постановлением Анапского городского суда от 30 августа 2024 года в отношении обвиняемого ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, срок которой впоследствии был продлен постановлением Анапского городского суда от 16 сентября 2024 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время содержания под стражей подсудимого ФИО1 с 29 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

По смыслу п.5 ст.307, ст.ст.297, 299 УПК РФ в их нормативном единстве описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать фактические и правовые основания каждого из решений по вопросам, предусмотренным в ст.299 УПК РФ, в том числе вопроса о судьбе вещественного доказательства (п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ).

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: магнитный носитель - СD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина "Аннушка", расположенного по адресу: <адрес>; копия выписки по банковскому счету № дебетовой карты ПАО "Сбербанк", выпущенной на имя Г.А.Г., на 3-х листах формата "А4", хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 по п."г" ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, заменить на принудительные работы на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработанной платы осужденного путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в центре, определенном территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

На основании ст.70 УК РФ путем полного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 города-курорта Анапа Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка №179 города-курорта Анапа Краснодарского края, от 16 июля 2024 года в виде штрафа в размере 7 000 рублей, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в центре, определенном территориальным органом уголовно-исполнительной системы, со штрафом в размере 7 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ возложить на ФИО1 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Обязать ФИО1 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе)

ИНН: <***>

КПП: 230101001

БИК: 010349101

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю

номер лицевого счета – <***> в УФК по Краснодарскому краю

номер счета получателя (казначейский счет) – 03100643000000011800

номер счета банка получателя (ЕКС) – 40102810945370000010

Код бюджетной классификации 188 1 16 03121 01 9000 140

УИН 188 523 2401 024 0022256.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора суда в законную силу, ФИО1 из-под стражи освободить.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время содержания ФИО1 под стражей с 29 августа 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: магнитный носитель - СD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина "Аннушка", расположенного по адресу: <адрес>; копию выписки по банковскому счету № дебетовой карты ПАО "Сбербанк", выпущенной на имя Г. А.Г., на 3-х листах формата "А4", хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления через Анапский городской суд Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционных жалоб представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

.
.

.

.
.

.

.

.

.
.

.
.

.