Решение № 2-2392/2018 2-2392/2018~М-2075/2018 М-2075/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-2392/2018

№2-2392/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2018 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Абузаровой Э.К.,

с участием представителя ответчика ФИО1, представившего доверенность от 22.10.2018 г. за №03/64-н/03-2018-7-622 сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кучерявому ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском кКучерявому А.С. о взыскании кредитной задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №-№ Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 380000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17%годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с возникновением просроченной задолженности банком был подан иск о взыскании задолженности по кредитному договору в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу банка взыскана задолженность: просроченная задолженность по кредиту 336 841,49 руб., просроченная задолженность по процентам 38 182,50 руб., по неустойке 4000,00 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 990,00 руб. При этом реализация банком предусмотренного ч. 2 ст. 811 ГК РФ права на досрочное востребование суммы кредита вместе с суммами, причитающимися банку по условиям договора, не означает расторжение кредитного договора.ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия ФС №, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление об окончании исполнительного производства вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Присужденная по решению Уфимского районного суда Республики Башкортостан задолженность по кредиту (основному долгу) возвращена только ДД.ММ.ГГГГ. В п. 6.3. кредитного договора установлено, что проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п.1.4, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Согласно п. 7.1. кредитного договора, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитов в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ, а сумма кредита в полном объеме возвращена только ДД.ММ.ГГГГ на невозвращенную сумму кредита, её соответствующую часть, продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты до дня возврата суммы кредита. В связи с образованием задолженности 20.10.2017г. Банком в адрес заемщика было направлено уведомление - заключительное требование, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком, образованная за период с 13.01.2015г. по 10.07.2017г., что подтверждается расчетом исковых требований, составила 110115,11руб., в т.ч.: по процентам - 110115,11руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит суд взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору 0082-N83/01103 от04.07.2013г., образованную за период 13.01.2015г. по 10.07.2017г. в размере 110115,11руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 110115,11руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3402,3руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении заявленных исковых требований в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, на судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что основная задолженность по кредитному договору выплачена в июле 2017 г., кредитный договор не расторгнут. Просил суд применить ст.333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 380 000 рублей, под 17 % годовых.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу банка взыскана задолженность: просроченная задолженность по кредиту 336 841,49 руб., просроченная задолженность пор процентам 38 182,50 руб., по неустойка 4000,00, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 990,00 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия ФС №.

Решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан исполнено только ДД.ММ.ГГГГ, путем погашения задолженности по кредиту основному долгу.

В п. 6.3. кредитного договора установлено, что проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п.1.4, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Согласно п. 7.1. кредитного договора, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Таким образом, проценты за пользование кредитов в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа).

Принимая во внимание, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ, а сумма кредита в полном объеме возвращена только ДД.ММ.ГГГГ, на невозвращенную сумму кредита, её соответствующую часть, продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты до дня возврата суммы кредита.

Истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в адрес ответчика ФИО2 направлено заключительное требование от 20.10.2017г. о полном погашении задолженности в срок до 03.11.2017г.

Однако ответчиком ФИО2 никаких мер по погашению имеющейся задолженности не предпринято.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 12.07.2018г. за ответчиком ФИО2 образовалась задолженность за период с 13.01.2015г. по 10.07.2017г.в размере 110115,11руб., в том числе по процентам в размере 110115,11руб.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ», который не оспорен ответчиком ФИО2

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Суд не находит оснований применения ст.333 ГК по ходатайству представителя ответчика, поскольку истцом не заявлено требований в части взыскания с ответчика неустойки или штрафа.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требованияобоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3402,3 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кучерявому ФИО5 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кучерявого ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 04.07.2013г., образованную за период 13.01.2015г. по 10.07.2017г. в размере 110115,11руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3402,3руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Р.Шакирова

Решение в окончательной форме принято 26.10.2018г.