Решение № 2-552/2025 2-552/2025~М-474/2025 М-474/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-552/2025

№2-552/2025

66RS0023-01-2025-001099-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Верхотурье

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Воложанина А.В.

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального округа Верхотурский о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Костылева, <адрес>. После смерти отца указанное наследственное имущество фактически приняла его супруга (мать истицы) ФИО2, однако документально принятие наследства оформлено не было. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником первой очереди по закону, однако, в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства Истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ст. 1153 ГК РФ, истица просит признать за ней в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Костылева, <адрес>.

В судебном заседании истец не явилась ее представитель по нотариально удостоверенной доверенности ФИО4, обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации муниципального округа Верхотурский в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признала, последствия признания иска известны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайствам и с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Во взаимосвязи с представленными доказательствами, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Последствия признания заявленных требований ответчику известны.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3. удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 (СНИЛС №), на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Костылева, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин