Решение № 2А-558/2019 2А-558/2019~М-503/2019 М-503/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2А-558/2019

Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Безенчук 23 августа 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-558/19 по административному исковому заявлению МИ ФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:


МИ ФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО8. о взыскании задолженности в сумме 9186руб.83коп. в т.ч., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3610 руб.50 коп., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5404 руб. пени в сумме 172уб.33 коп., ссылалась на то, что ответчик в добровольном порядке не уплатил налоги в срок указанный в требованиях об уплате налога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО11 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п. 1 ст. 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п. 1 ст. 45).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных объектах налогообложения в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-10) об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 18972 руб. Срок уплаты установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой указанного налога в полном размере ФИО1 ФИО12 выставлено требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с предложением погасить недоимку по транспортному налогу в сумме 9014 руб.50 коп. и начисленные пени в общей сумме 173руб.33 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по данным требования подано мировому судье судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ №2а-1148/2018 о взыскании с ФИО1 ФИО13. недоимки на общую сумму 9186 руб.83коп.

ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Копия определения получена представителем МИ ФНС России №16 Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением МИ ФНС России №16 Самарской области обратилась в Безенчукский районный суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечении шести месяцев после получения определения об отмене судебного приказа.

Уважительных причин, которые препятствовали своевременному обращению с административным исковым заявлением по делу не установлено и налоговым органом не указано.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 22.03.2012 N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Поскольку установлено, что налоговый орган обратился с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 ФИО14. вышеуказанной недоимки по истечении установленного законом срока, суд приходит к выводу, что требования о взыскании данной недоимки удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования МИ ФНС России по №16 по Самарской области к МИ ФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 ФИО15 о взыскании обязательных платежей оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2019г.

Председательствующий И.В. Каткасова



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС России №16 по самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Каткасова И.В. (судья) (подробнее)