Постановление № 5-100/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное <адрес> РБ 01 июня 2017 года Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, не работающего, ранее судимого, Должностным лицом отдела МВД России по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. ФИО1 находясь в <адрес> РБ нанес телесные повреждения ФИО2 не повлекшие причинение легкого вреда здоровью, при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ дело в отношении ФИО1 направлено в суд для рассмотрения на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал. В судебном заседании ФИО2 показала, что ФИО1 постоянно употребляет спиртные напитки, ДД.ММ.ГГГГ ударил ее по шеи, также намахнулся металлическим ведром. Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. ФИО1 находясь в <адрес> РБ нанес телесные повреждения матери ФИО2 не повлекшие причинение легкого вреда здоровью, при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Обстоятельства правонарушения ФИО1 являются протокол об административном правонарушении; рапортом сотрудника дознавателя; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами допросов потерпевшего и подозреваемого. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, нахожу возможным ограничится применением к нему наказания в виде административного ареста, поскольку назначение ему более мягкого наказания не обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административный арест на срок 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 30 мин. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Копия верна Судья Якупов Н.З. Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галикеев Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 |